<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>アラエス &#187; 地方債</title>
	<atom:link href="http://ahlaes.com/post/tag/%e5%9c%b0%e6%96%b9%e5%82%b5/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ahlaes.com</link>
	<description>－全ての人に学びの空間を－</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Oct 2025 02:10:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://ahlaes.com/post/tag/%e5%9c%b0%e6%96%b9%e5%82%b5/feed" />
	<item>
		<title>地方財政と地域政策の動向と歴史</title>
		<link>http://ahlaes.com/post/2522</link>
		<comments>http://ahlaes.com/post/2522#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2014 18:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[赤長のいちご]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[日本政治・政治の仕組み]]></category>
		<category><![CDATA[三位一体の改革]]></category>
		<category><![CDATA[国庫支出金]]></category>
		<category><![CDATA[地域政策]]></category>
		<category><![CDATA[地方債]]></category>
		<category><![CDATA[地方分権]]></category>
		<category><![CDATA[地方財政]]></category>
		<category><![CDATA[平成の大合併]]></category>
		<category><![CDATA[所得倍増計画]]></category>
		<category><![CDATA[拠点開発方式]]></category>
		<category><![CDATA[新産業都市]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ahlaes.com/?p=2522</guid>
		<description><![CDATA[※地域政策とは・・全国を対象とした政策ではなく、特定地域を対象とした政策のこと &#160; ・国の地域政策への姿勢（高度成長期）・・国土の均等ある発展、地域間の格差是正 &#160; ・1960年：「所得倍増計画」太平 [&#8230;]<p><a href="http://ahlaes.com/post/2522">地方財政と地域政策の動向と歴史</a> from: <a href="http://ahlaes.com">アラエス</a></p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>
<p>※<strong>地域政策</strong>とは・・全国を対象とした政策ではなく、特定地域を対象とした政策のこと</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>・国の地域政策への姿勢（高度成長期）・・国土の均等ある発展、地域間の格差是正</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>・1960年：「<strong>所得倍増計画</strong>」太平洋ベルト地帯の重点化</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>・1962年の全総：<strong>拠点開発方式</strong>による、特定地域の開発・整備</p>
<p>→1962年の全総の目玉：1963年の「<strong>新産業都市</strong>」の建設</p>
<p>※「新産業都市」・・産業の地方分散が主な目的であり、工業整備が遅れている地域が対象</p>
<p>＝新産業都市の結果・・太平洋ベルトの一部の都市を除き、大企業の誘致が進まず</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>・1964年：工業整備特別地域（工特）の制定＋所得倍増計画の推進（太平洋ベルトに集中）</p>
<p>→この時に、条件が整っている地域に工場誘致（＝整備が遅れている地域ではなく、工場立地に適している地域）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>・1969年：新全国総合開発計画・・過疎化と過密化の同時解決、生活水準格差是正＋「大規模プロジェクト構想」</p>
<p>→地方で用地整備を進めた</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>＝全総・新全総の反省・・地域経済の格差是正において、政策の役割は限定的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>地方財政</strong>の構成内容・・地方税、地方交付税、地方債（＋国庫支出金）</p>
<p>※歳入状況・・都市部ほど自主財源比率が高く、農村部ほど依存財源比率が高い</p>
<p>・地方財源の理想と現実</p>
<p>・理想：自主財源比率が高いのが望ましい</p>
<p>・現実：人口規模が小さく、産業基盤のない自治体ほど、依存財源に頼らざるを得ない＋国による制度や金額計算方法の決定</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1980年代：国の特定目的補助金（国庫支出金）削減と、一般財源の拡大</p>
<p>→穴埋めとして、地方債発行基準緩和と、後年の地方交付税措置</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1990年代：</p>
<p>前中盤・・景気対策のために公共事業を促進</p>
<p>＝地方債負担が急激に増加</p>
<p>バブル崩壊後・・建設業単独事業の増加、公共施設の整備での起債</p>
<p>※1998年、2002年：国の財政効率化と、都市への財政配分強化</p>
<p>＝住民1人あたりの交付額の基準見直し</p>
<p>1990年代の地方財政：地方自治体で公債費負担の増加、農山村での地方交付税の財源保障機能低下</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2000年代</p>
<p>〇<strong>地方分権</strong>の必要性＋<strong>三位一体の改革</strong>＋「<strong>平成の大合併</strong>」</p>
<p>・三位一体の改革：①国税から地方税へ　②国庫補助負担金の削減　③地方交付税の改革</p>
<p>＝三位一体の改革で、地方歳入額が大幅に減少</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></p>
<p><a href="http://ahlaes.com/post/2522">地方財政と地域政策の動向と歴史</a> from: <a href="http://ahlaes.com">アラエス</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ahlaes.com/post/2522/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://ahlaes.com/post/2522" />
	</item>
	</channel>
</rss>
