「大きな政府」と「小さな政府」について考えてみたいと思います

・「大きな政府」と「小さな政府」の考え方について

　・大きな政府とは・・政府の経済活動や社会政策への介入を増やす考え方のこと

　・小さな政府とは・・政府の経済活動や社会政策への介入を減らす考え方のこと

・日本の政府の動きについて

　→日本は、大まかには、大きな政府から小さな政府に少しずつシフトしてきた

　※具体的な例

　　・昔の日本・・３公社５現業が国営の事業として行われていた

　　　　※・３公社・・日本国有鉄道、日本電信電話公社、日本専売公社の３つのこと

　　　　　・５現業・・郵便、国有林野、印刷、造幣、アルコール専売の５つのこと

　　・３公社は全て、１９８０年代に民営化され、国営事業では無くなった

　　・５現業のアルコール専売は、独立行政法人になって、その後に株式会社となった

　　・郵政は２００６年に公社になったものの、２００７年に結局民営化された

　　　＝このように、郵政が結果的に民営化されたので、郵政民営化と言われるようになった

　　・日本道路公団というところは民営化された

　　・特殊法人という法人が、どんどん少なくなっている

　　→これらは全て、小さな政府の基本的な考え方である、

　　　「民にできることは民に」という発想が土台になっている

・外国と比べた時に、日本は「大きな政府」と「小さな政府」のどちらと捉える事が出来るのか

　・鉄道

　　→日本・・民営化　フランス・・大きな鉄道に基本的に国営の状態

　・ＧＤＰという面から見た時に教育にどれくらいお金をかけているのか

　　→日本・・ヨーロッパの国々と比べると低い

　・国民負担率（社会保障負担・税金を国民所得で割った数値のことで、

　　　　　　　　その国の政府の大きさの目安となる）

　　→日本・・４０％を下回っている　　ヨーロッパ・・５０％を上回っているところが多い

　→外国と比べると、日本は小さな政府であると言える

・「大きな政府」と「小さな政府」は、実際のところどちらが良いのか

　・大きな政府と小さな政府のどちらが良いのか、さらには、どの事業を民に任せて、

　　どの事業を官が引き受けるのかという問題に対して、

　　はっきりとした基準というものはない

　→そこで、最終的な基準としては、大きな政府と小さな政府のどちらが、

　　人々の生活のレベルを高めることが出来るか（＝どちらにメリットがあるのか）

　　という部分で判断するのが良いのではないか、と言われている

　・「小さな政府」のメリットとデメリット

　　・メリット

　　　→・様々なものを民営化にして、規制を少なくしていけば、

　　　　　企業が自由にできる幅は広がる

　　　　　＝企業の経営が効率化され、経済自体の効率も高くなる

　　・デメリット

　　　→・企業が労働時間を増やしたり、賃金を引き下げたり、といったような、

　　　　　労働に関する自由も増える

　　　　　＝結果的に、労働者の自由が減ってしまう可能性がある

　　　　・民営化や自由化が進むと、所得の分配が上手に出来なくなってしまう可能性がある

　　　　　＝格差が広がってしまう可能性がある

　・「大きな政府」のメリットとデメリット

　　・メリット

　　　→・福祉が充実する

　　　　　＝格差が小さな政府に比べて少なくなる

　　・デメリット

　　　→・財政の圧迫が考えられる

　　　　　＝増税をする可能性がある

　　→以上のようなメリット、デメリットがあると言われることがあるが、

　　　本当にメリット、デメリットなのか、これ以外にも考えられるのではないか、

　　　ということがあるので、簡単に大きな政府と小さな政府を判断することは

　　　できないことを忘れずに、また注意をしていかなければいけないと言われている

「大きな政府」と「小さな政府」とはどのように考えるべきか from: アラエス