まとめてみました

・基本的人権と人権に対する考え方について

・国民主権を中心とした様々な考え方について　－国民主権・参政権・議会制民主主義・多数決原理・権力分立－

・現代の政治の制度と仕組みについて

政治制度について簡単にまとめてみた from: アラエス

現代の政治の制度と仕組みについて考えてみます

・現代よりも前の政治の制度と仕組みについて

　→現代のような政治の制度と仕組みになるまでに、文化や伝統などの影響による、

　　その国々の政治のスタイルの違いなどが原因で、様々な社会問題を解決することが

　　できなかったり、民主主義が上手に機能しなかった、という歴史がある

　　＝そのような状況の中で、現在でも分析が続いている政治体制の一つに、

　　　ファシズムというものがある

　・ファシズムについて

　　・ファシズム・・国家を最高のものと考えて、人々よりも国家を重視して

　　　　　　　　　　進めていく政治の仕組みのこと

　　　　　　　　　　※人々の自由や権利を暴力などを使うことで抑え込もうとした

　　　　　　　　　　　独裁の政治という特徴がある

　　　※ファシズムは、イタリアのファシスタ党やドイツのナチス政権などが代表的で、

　　　　具体的な行動に、議会政治の否認、一党独裁、労働組合の解散、暴力による自由の剥奪

　　　　などがある

　　　→このファシズムの経験から、多くの政党が互いに競争し合って、

　　　　多くの政党が活動することが重要だと考えられた

　　　　＝このような考え方を複数政党制という

　→ファシズムや民主主義の失敗などの経験があったので、

　　以下のような政治の仕組みや制度が出来たり、仕組み自体を見直すようになってきた

・現代の政治の制度と仕組みについて

　→代表的なものに、議院内閣制、大統領制、社会主義体制などがある

　・議院内閣制について

　・議院内閣制とは・・政府の中心を議会にする、という考え方の制度のこと

　　　　　　　　　　　間接民主制の中で最も一般的な制度で、

　　　　　　　　　　　イギリスの政治のスタイルを元に作られた

　・議院内閣制の中で、議会の全議席の中で最も多い議席を持っている政党を与党、

　　それ以外を全て野党と言う

　　※・与党・・内閣を組み立てて、政治を行い、行政を担当することになる

　　　・野党・・政策などで与党と戦い、与党を目指すことになり、与党を監視する役割もある

　・政権のスタイルについて

　　→内閣を作る時に、単独政権と連立政権の２種類がある

　　　・単独政権・・一つの政党で内閣を作ること

　　　・連立政権・・二つ以上の政党で内閣を作ること

　　※一般的に、政党が離れたりくっついたり、ということが少なく、

　　　政党が安定してくると、議院内閣制がちゃんと機能すると言われている

　・大統領制について

　・民主主義の中で、議院内閣制と対照的な制度として、大統領制があり、

　　代表的な国にアメリカなどがある

　・大統領制の場合、国民は大統領と国会議員の両方を選ぶ

　　→選ばれた大統領が行政を、議会が立法を行い、大統領と議会がお互いに監視しあったり、

　　　権力が偏らないようにする

　　　※大統領制では、徹底した権力分立が行われる

　・大統領制の問題点

　　・大統領も議員も一定の任期が保障されているため、

　　　解散や総選挙で決着をつけることができない

　　・政治の責任が誰にあるかが分かりにくく、様々なことを決めるのに時間がかかる

　※アメリカの大統領制の特徴

　　・アメリカの大統領の特徴

　　　・議会を解散させる権利や法案提出権を持っていない

　　　・一方で、議会で決めた法案の拒否権、議会に教書（大統領の意見）を送る権利はある

　　・アメリカの裁判所の特徴

　　　・憲法の最終解釈権（憲法をどのように解釈するかを決める権利）を持つ

　　　・違憲立法審査権（司法審査権）を持つ

　・議院内閣制と大統領制の違いは何か・・政治の権力を実際に誰がもっているかで決まる

　　※なぜ、このようなことをはっきりさせる必要があるのか

　　　→議院内閣制と大統領制が混ざっているところがあるから

　　　例－・ドイツやイタリア・・大統領が存在していても議院内閣制を取っている

　　　　　・フランスやイスラエル・・議院内閣制と大統領制の中間を探している

　・社会主義について

　・社会主義とは・・資本主義を無くして、人々が元々持っている自由と平等を

　　　　　　　　　　復活させようとする考え方のこと

　　※社会主義へ向かう方法として代表的なものに３種類存在する

　　　・マルクス、レーニン主義・・革命を起こすことで独裁の権力を得る考えのこと

　　　・社会民主主義・・議会制民主主義を土台にして、

　　　　　　　　　　　　少しずつ社会主義を目指して行こうとする考え方のこと

　　　・民主社会主義・・資本主義の中で、社会的な部分（福祉など）を

　　　　　　　　　　　　変えていくことを目指す考え方のこと

　・社会主義は、基本的に共産党の一党独裁だから、全ての権力が共産党に集中する

　・社会主義の国では、生産手段の社会的所有を土台にして、

　　民主的権力集中制という制度が採用された

　　※・生産手段の社会的所有・・モノを作る手段は、国が持つというスタイルのこと

　　　・民主的権力集中制・・民主制と中央集権制を足して２で割ったような制度のこと

　→しかし、実際は権力分立などは行われなかった

　※・社会主義の代表的な国として中国がある

　　・ソ連や東欧諸国も社会主義だったが、１９８９年に冷戦が終わってから、

　　　少しずつ体制が変わってきている

ポイント

・ファシズムを押さえる

・議院内閣制を押さえる

・大統領制を押さえる

・社会主義体制を押さえる

現代の政治の制度と仕組みについて from: アラエス

国民主権と議会制民主主義について考えてみます

・国民主権について

　・国民主権とは・・国の政治の方針を国民が決めるという考え方のこと

　　※国民主権は、世界各国が近代に移る時に起きた市民革命によって考えられるようになった

　　　→それまでは、王様や天皇が主権を握っていた

　・そもそも主権とは

　　→以下の３つの権利をまとめた呼び方のこと

　　　①国家の統治権（国家を支配する権利のこと）

　　　②国家権力の中で最も強いもので、さらに独立している権利のこと

　　　③国の政治の方針を最終的に決定する権利のこと

　→国民主権が広がってきたことによって、民主主義という考え方も広がっていった

　　※民主主義（民主政治）・・国民主権と基本的人権の尊重の２つを

　　　　　　　　　　　　　　　土台として行う政治のこと

　・国民主権を使って、具体的にどのように政治に参加するのか

　　→国民全員が予算や法律などについて、毎回全員が集まって話し合うということは不可能

　　→そこで、国民の中から代表（国会議員や大統領）を選び、

　　　その代表を通して政治に参加する

　　　＝国民が代表を選ぶ形で、政治に参加することになる

　　　＝そのため、国民には参政権（選挙権）が与えられている

　　　　※このように、自分から積極的に政治に参加する人々のことを市民という

　　　　　また、昔は参政権を持つことが出来る人に制限があった

　　→上のように、国民の中から代表を選んで、その代表が中心となって

　　　政治を進めるスタイルを議会制民主主義と言う

　　　※議会制民主主義が出来る前は、人口が少なく、国の面積が小さかったので、

　　　　代表を選ばなくても国民が直接話し合いなどを行う事が出来た

　　　　＝このように、国民が直接話し合う政治のスタイルを直接民主主義と言う

　・参政権について

　　・参政権は、昔は税金を国に納める人だけが持つことが出来る資格だと考えられていた　　

　　　（税金を納めている人しか、国の政府の活動を支えることになっていないから）

　　　→そのため、昔はお金持ちの男子だけ、と限定されてしまっていた

　　　→しかし、国民が少しずつお金を持ってくるようになると、

　　　　納税の額に関係なく選挙権を持つことができるようにすることを

　　　　求める運動が起こるようになってきた

　　　　＝この運動などによって、最終的に普通選挙制が生まれた

　　　　　※普通選挙制・・全ての男女の成人に参政権を与える制度のこと

　　※参政権を求める運動として代表的なものに、

　　　イギリスのチャーティスト運動というものもある

　　　・チャーティスト運動・・１８３０年代の後半から始まった、

　　　　　　　　　　　　　　　イギリスの労働者の人達が選挙権を求めるための運動のこと

　　※参政権に関する動きとして、リンカーンの演説というのがある

　　　・リンカーンの演説・・「人民の人民による人民のための政治」という言葉を残した

　　　　　　　　　　　　　　　→国民主権を中心とした民主政治が大切だと考えた

・多数決原理について

　・多数決原理とは・・多数の方の意見を、その全体の意見だとすること

　　　　　　　　　　　ex：ＡとＢの意見があり、そのクラスではＡに賛成が多かったので、

　　　　　　　　　　　　　そのクラスの意見をＡにする

　　→なぜ、多数決原理が考えられるようになったのか

　　　＝理想は意見が全員一致することだが、それは不可能なので、

　　　　現実的に考えた時に、多数決が良いだろうとなったから

　　※ただし、多数決原理については、合意を目指す努力、

　　　少数意見の尊重なども大切なのではないかと言われている

　　　・合意・・全員が納得するように、意見が一致すること

　　　・少数意見の尊重・・多数決原理で少数になった時の意見は、無視されがちだが、

　　　　　　　　　　　　　少数の意見をもっと配慮していく必要があるのではないのか、

　　　　　　　　　　　　　という考え方のこと

・権力分立について

　・権力分立とは・・権力を様々な機関に分けることで、

　　　　　　　　　　権力が集中して限度を超えた権力の使い方になる状況を防ぐこと

　　→権力分立を考えた人の中で、代表的な人に、ロックとモンテスキューがいる

　　　・ロックの考え方

　　　　→立法権（法律を作る権利）と執行権（法によって政治を行う権利）を分けて、

　　　　　立法権を優先するのが良いと考えた

　　　・モンテスキューの考え方

　　　　→国の権力は、立法権、執行権、裁判権（法律を使って争いを裁く権利）の

　　　　　３つに分けるのが良いと考えた

　　　　　＝モンテスキューは、チェック－アンド－バランスをすることで、

　　　　　　権力が集中したり、むやみに使われたりすることを防ぐのが良いと考えた

　　　　　※チェック－アンド－バランス・・それぞれの権力が、お互いに抑制し合って、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　権力についてつり合いの取れた状態を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目指すような状態のこと

　　　　　　→このように、３つの権力がチェック－アンド－バランスを行う状態を、

　　　　　　　三権分立と言う

ポイント

・国民主権を中心とした様々な考え方を押さえる

・参政権を押さえる

・多数決原理を押さえる

・権力分立を押さえる

国民主権を中心とした様々な考え方について　－国民主権・参政権・議会制民主主義・多数決原理・権力分立－ from: アラエス

人権について、基本的人権を中心に考えてみます

・人権について

　・人権とは・・生命、自由、平等など、社会や国家が尊重するべきで、

　　　　　　　　人間が当然のように持っている権利のこと

　→現代では、様々な問題があるので、人権を改めて考え直すことが大切だと言われている

・人権についての考え方と社会契約説について

　・社会契約説の考え方が生まれるまでの流れについて

　　・人権という権利は、近代民主主義が出来た時に考えられるようになった

　　　※中世より前の社会

　　　　→多くの人々が奴隷として扱われていたので、人権がなかった

　　　・１７～１８世紀のヨーロッパ

　　　　→王権神授説が中心になった

　　　　　※王権神授説・・王様の権力は神から授かったものなので、

　　　　　　　　　　　　　人々は王様に従うのが当たり前だという考え方のこと

　　　　　　→王権神授説の考え方が強かったので、国の王様の権力は、

　　　　　　　国外でも、国内でも、他の誰にも邪魔されない、最強の権力だった

　　　　　　　＝このように、王権神授説を中心としたスタイルのことを

　　　　　　　　絶対主義（絶対君主制）という

　　　・その後

　　　　→ロック、ルソー、ホッブズという人達が王権神授説を否定した

　　　　　＝その時に出てきた考え方が社会契約説だった

　　　　　・社会契約説とは・・政治が存在する社会以前の状態（自然状態）や、

　　　　　　　　　　　　　　　人間が生まれた時から持っている権利（自然権）とは

　　　　　　　　　　　　　　　どのようなものかを考え、自然状態の良くない部分を

　　　　　　　　　　　　　　　修正するために人々が社会と契約（社会契約）をすることで

　　　　　　　　　　　　　　　国家の権力を作ったとする考え方のこと

　　　　　　　※社会契約説は、人によって考え方が違ったが、自然権を軸にして

　　　　　　　　国家の成り立ちを考えるという点は同じだった

　→社会契約説が考えられるようになった時に、「法の支配」という考え方も出てきた

　・法の支配について

　　・「法の支配」とは・・社会をまとめるためには、法律を用いるべきだという考え方のこと

　　　　　　　　　　　　　（ただし、この考えの中には、社会をまとめる人が

　　　　　　　　　　　　　　法律を勝手に変えてはいけない、という意味も含まれている）

　　　　※ドイツには法治主義という考え方があり、法治主義という考え方は

　　　　　「法の支配」と同じように法律を重視したが、社会をまとめる人が

　　　　　変えてはいけない、という部分よりも、権力の使い方が法律に合っているか、

　　　　　という部分が重要だった

　　　　　　→このような考え方から、「法の支配」の反対を、「人の支配」と言う

・それぞれの国の基本的人権と人権に対する考え方について

　・基本的人権を考える上で代表的なものに、アメリカ独立宣言、フランス人権宣言、

　　ドイツのワイマール憲法などがある

　　※基本的人権とは・・人間が人間らしく生きるための基本的な権利のこと

　　　・アメリカ独立宣言（１７７６年）について

　　　　→この宣言では、生命・自由および幸福追求を、天から与えられた人権だとした

　　　・フランス人権宣言（１７８９年）について

　　　　→この宣言では、自由・所有権・安全および圧制への抵抗を、自然権だと考えた

　　　・ドイツのワイマール憲法（１９１９年）について

　　　　→社会権（自由権を補うための権利のこと）を初めて取り入れた

　・人権の保障に対する考え方は、産業革命以前と以後で大きく変わったと言われている

　　・産業革命以前

　　　→自由権（個人の様々な面での自由を保障する権利のこと）を重視した

　　　→自由権の重視のためには、国が国民に対して様々なことを行うと、

　　　　国民の自由を奪う可能性があるので、

　　　　国民に対して、あまり多くのことを行わない方が良い　

　　　　＝このように、人々の自由の重視のために、国が国民にあまり関わらないような

　　　　　国家のスタイルを夜警国家と言う

　　・産業革命以後

　　　→社会権が重視されるようになった

　　　→社会権を保障するためには、国が国民に対して保障の制度を作ったり、

　　　　福祉の充実を行ったりする必要がある

　　　　＝このように、社会権の保障のために、国が国民に対して

　　　　　積極的に関わっていくような国家のスタイルを福祉国家と言う

ポイント

・人権と人権についての考え方を押さえる

・社会契約説と「法の支配」を押さえる

・基本的人権の流れを押さえる

基本的人権と人権に対する考え方について from: アラエス