様々なメディアでいろいろな情報を見ていると、

時々、こういうことを言う人を見かけます。

「あなたは、もっと募金するべきでしょう」とか

「なんで募金をしないんですか」って言う人。

例えば、Twitterなんかで、一般の人が芸能人とかに噛みついて、

「もっと募金してくださいよ」とか言う人がいます。

他には、友人とかが募金をすると「地震でこれだけの被害があるんだから、もっと募金するべきだろ」

なんてことを言う人がいます。

あとは、「○○円募金するためには、あなたも募金してもらわないと達成できません」

とか言う人もいます。

僕たちから見ると、

こういう人たちがなんで募金を強要するのかが分かりません。

募金って気持ちの問題だし、その人が払う金額にも限度があると思います。

確かに、募金は必要かもしれません。

しかし、強制して得たお金に意味があるんですかね。

募金によって支援してもらっている人達は、

誰からの募金なのか、なんてことはほとんど知らないと思います。

ただ、僕たちもそうなんですけど、

生死をさまようくらいのレベルでなければ、

嫌々ながらもらった募金はなんとも言えない気持ちになると思います。

だから、募金とかって強制する必要ってないと思うんですよね。

そういう感じでいくと、経営する人達も同じような気がします。

例えば、「パチンコ店みたいな娯楽施設は、節電のために営業を中止しろ。」

とか言う人がいます。

こういう人たちって、パチンコ店に働く人たちの生活のことは考えていないのでしょうか。

パチンコ店の経営者が、がっつり稼いで、その中からある程度の募金を提供する

ってことも考えられます。

もし、パチンコ店の経営者が節電を考えるのであれば、営業を止めてもいいと思いますけど、

経済を支えることで、東北の方々がスムーズに復帰する場を設けたり、

お金を稼ぐことで、東北支援のための募金なんかを用意したり、

という意志があったら、それはそれでいいと思います。

そして、もう一つ気になるのは、

こういう人達の中には、「被災者の方々がかわいそうだから」

という理由で話をする人がいます。

かわいそうと考える人達が、

障害者の人たちとか、海外の難民とかにも募金をしている

っていうのであれば説得力があるんですけど、

今回の地震のときばかり

声を大きくして募金とかを叫ぶ人がいると思います。

そういう人が、他人を強制する意味がわからない、

って感じてしまいます。

個人的には、強制で募金させるるのであれば、

税金とかにして、国の義務で取るっていうのはアリかもしれないですけど、

もうそれって徴収になってしまうと思います。

それって、募金としての価値が本当にあるのかなと。

今回の話に関しては、いろいろな考え方があると思います。

でも、個人的には

募金とか行動を強制する必要ってないと思います。

自主的にやることにも意義があると思いますし。

他人に強制されるよりも、

自分たちでやりたいことをやって、

様々な形で支援していくとかでもいいと思います。

強制しないで自由に募金を。

どうでしょうか。

募金とかパチンコとか感情とか、強制する必要ある？ from: アラエス

今回の選挙からネットでの選挙運動が解禁となりました。ネット選挙解禁によって図らずもネット自体の本質みたいなものが軽く見えてきたので、それについて考えてみたいと思います。

　今まではネットとは、自分の世界(視野)を広げるものだと思い込んでいました。検索一つで様々なことを知ることができるし、ツイッターなどのSNSでは様々な人をフォローして多様な意見に触れることができるものと思っていました。しかし、実際は違うなーと思いました。というのは、下記の記事を見たときに、自分のタイムラインに表示される政党のつぶやきやリツイートと、データ分析的にツイッター発信の多い政党のつぶやきやリツイートに乖離を感じたからです。これを見て、自分の考えは世間とは乖離しているのかもしれないと実感しました。

これの示すところは、結局のところネット(ツイッターが顕著な気がします)とは、自分の世界を広げるものではなく、考えが同じ人を探す(興味の関係から無意識的に？)ものであり、場合によっては視野を広げるどころか視野を狭くしかねないものだと思います。周りも自分と同じようなことを主張しているから、世間一般的にも自分の考えは近いものがあると考えるのは非常に危険だと感じました。そもそもその「周り」自体が自分で無意識的に選んだ自分と近い人々なので、それを一般化するのは危険です。こういう意味でもリテラシーというのは重要だなと感じた次第です。

ということで、これからは意識的に自分と真逆の意見にも触れるようにしていかないといけないなと思いました。

参考資料

・データ分析　ツイッター発信は共産が最多

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130721/k10013190091000.html

ネットの本質を考えると、真逆も必要ではないかと from: アラエス

選挙において、ネット選挙は話題にあがりますが、個人的にツイッターのタイムラインに流してほしいと思うものがいくつかあったのでここで主張してみたいと思います。（誰か反映して下さることを期待して）

記事（末尾の参考資料）によると演説予定や日程についてのツイートが多いらしいです。個人的には政策を流してもらえるとありがたいなと思っています。新聞やらネットやらで主体的に政策を探すのは正直面倒だという点が一つ。もう一つは新聞なら新聞、自分で探したら探したで、探し方によっては一定のバイアスがかかるような気がするという点です。他方でTLで流してもらえれば、フォローさえしておけば受動的に目に入るし（見逃すことも多々ありますが笑）、党や候補者から流す情報ですので、党として、候補者としての優先順位が高い政策、重要視する政策を判断しやすいかなと思っています。そうなれば後は自分の考えとすり合わせるだけですので、有権者的には労力を軽減できる気がしています。

あと、自党の主張をツイート、リツイートするだけでなく、あえて反対の政策をリツイートすることで有権者に問いかけるようなことも始まれば、個人的には面白いかなと思っています（炎上もありえそうですが…）。

最後に、記事にもありますが、ツイッターで日程発信→演説に出かける、よりもたまたま演説見た→写真撮影→ツイッターで拡散、のほうが多い気がするので（私も日程を見たからと言って演説には行きません）、やはりツイッターでの発信比率は政策に重点を置いたほうが良い気がします。ただ、たまたまツイッターで日程を見て、場所的にも近いぞ！となれば、演説に足を運ぶ気にもなりますので、ここらへんをもっと戦略的にいけば演説に足を止める人も増えるかもしれませんね。でもまずはフォロワーを増やさないと効果は薄いか…。

とにかく、まだ解禁して初めての選挙でしたので、試行錯誤の段階だと思います。ネットの活用はまだまだこれからだと思うので、今後もいろいろ試してほしいですね。

参考資料

ネット選挙　候補者の9割が活用

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130722/k10013196511000.html

ネット選挙で欲しい情報とはなんなのだろうか？ from: アラエス