今回の選挙からネットでの選挙運動が解禁となりました。ネット選挙解禁によって図らずもネット自体の本質みたいなものが軽く見えてきたので、それについて考えてみたいと思います。

　今まではネットとは、自分の世界(視野)を広げるものだと思い込んでいました。検索一つで様々なことを知ることができるし、ツイッターなどのSNSでは様々な人をフォローして多様な意見に触れることができるものと思っていました。しかし、実際は違うなーと思いました。というのは、下記の記事を見たときに、自分のタイムラインに表示される政党のつぶやきやリツイートと、データ分析的にツイッター発信の多い政党のつぶやきやリツイートに乖離を感じたからです。これを見て、自分の考えは世間とは乖離しているのかもしれないと実感しました。

これの示すところは、結局のところネット(ツイッターが顕著な気がします)とは、自分の世界を広げるものではなく、考えが同じ人を探す(興味の関係から無意識的に？)ものであり、場合によっては視野を広げるどころか視野を狭くしかねないものだと思います。周りも自分と同じようなことを主張しているから、世間一般的にも自分の考えは近いものがあると考えるのは非常に危険だと感じました。そもそもその「周り」自体が自分で無意識的に選んだ自分と近い人々なので、それを一般化するのは危険です。こういう意味でもリテラシーというのは重要だなと感じた次第です。

ということで、これからは意識的に自分と真逆の意見にも触れるようにしていかないといけないなと思いました。

参考資料

・データ分析　ツイッター発信は共産が最多

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130721/k10013190091000.html

ネットの本質を考えると、真逆も必要ではないかと from: アラエス

選挙において、ネット選挙は話題にあがりますが、個人的にツイッターのタイムラインに流してほしいと思うものがいくつかあったのでここで主張してみたいと思います。（誰か反映して下さることを期待して）

記事（末尾の参考資料）によると演説予定や日程についてのツイートが多いらしいです。個人的には政策を流してもらえるとありがたいなと思っています。新聞やらネットやらで主体的に政策を探すのは正直面倒だという点が一つ。もう一つは新聞なら新聞、自分で探したら探したで、探し方によっては一定のバイアスがかかるような気がするという点です。他方でTLで流してもらえれば、フォローさえしておけば受動的に目に入るし（見逃すことも多々ありますが笑）、党や候補者から流す情報ですので、党として、候補者としての優先順位が高い政策、重要視する政策を判断しやすいかなと思っています。そうなれば後は自分の考えとすり合わせるだけですので、有権者的には労力を軽減できる気がしています。

あと、自党の主張をツイート、リツイートするだけでなく、あえて反対の政策をリツイートすることで有権者に問いかけるようなことも始まれば、個人的には面白いかなと思っています（炎上もありえそうですが…）。

最後に、記事にもありますが、ツイッターで日程発信→演説に出かける、よりもたまたま演説見た→写真撮影→ツイッターで拡散、のほうが多い気がするので（私も日程を見たからと言って演説には行きません）、やはりツイッターでの発信比率は政策に重点を置いたほうが良い気がします。ただ、たまたまツイッターで日程を見て、場所的にも近いぞ！となれば、演説に足を運ぶ気にもなりますので、ここらへんをもっと戦略的にいけば演説に足を止める人も増えるかもしれませんね。でもまずはフォロワーを増やさないと効果は薄いか…。

とにかく、まだ解禁して初めての選挙でしたので、試行錯誤の段階だと思います。ネットの活用はまだまだこれからだと思うので、今後もいろいろ試してほしいですね。

参考資料

ネット選挙　候補者の9割が活用

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130722/k10013196511000.html

ネット選挙で欲しい情報とはなんなのだろうか？ from: アラエス

　期日前投票最終日にこの記事を上げるのはちょっと遅い気もしますが、松山市内の大学に、全国初の期日前投票所が設けられたそうです。全国初というのは意外でした。なんでもっと早くできなかったのか…。

　それはさておき、この記事を読んで投票所までの距離って案外大事だなーと思いました。まぁこれは投票所に限らないとは思いますが(駅前の本屋に結構な割合で吸い込まれるのと同じで？)。特に期日前投票所は私も遠いなーといつも思います。正直歩いて行ける距離ではないので、電車で行くこともあります。私は政治に関心があるほうですので、毎回出向いているのですが、政治に関心がない人にとっては面倒だと思わざるを得ない距離です(あくまで私の地域ですが)。ということで、もう少し小さな投票所を分散して設けることはできないものかと思っています。あとは地域の企業などと連携して期日前投票所の中に投票後にちょっとくつろげる空間を提供するのはどうだろうか？と思ったりもしています。期日前投票の期間はそんなに長くないので、アイスの値引きセールとかできそうですし。多少の投票のインセンティブになりそうな気がします(政治の関心が高まることとは違いますが)。

投票率を高めるにはネット選挙で政治的関心を高めるのも一つの手段かもしれませんが、単純に物理的な距離を縮めること、期日前投票所に行くことのメリットを与えることも大切かと思います。

　また、当然かもしれませんが、期日前投票所で投票ができるのはその地域の有権者だけです。これも不便だなーと思います。特に大学の場合、松山の大学に通うために松山市に住んでいたとしても住民票は実家にあります、みたいなことも結構あると思うので、大学に期日前投票所を設けるメリットはその地域に住民票がある人だけです。

結局のところ、住民票がなくても投票できる環境づくりも重要かもしれない、と思います。個人的にはネット投票ができたらどんなに楽か！と思ったりしているのですが、セキュリティ上難しいのでしょうね…。

投票率を上げるには距離という物理的制約を取り除くことも案外重要かもしれないという話でした。

※今回の記事との関連で個人的に面白かったBLOGOSの記事も載せておきます。女性は必読ですw

参考資料

・「選挙に行かない男と、付き合ってはいけない5つの理由」http://blogos.com/outline/52317/

・NHKニュース「大学に全国初の期日前投票所」

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130717/k10013094411000.html

投票所までの距離は結構大事という話 from: アラエス