資本主義について考えていきます

・経済の概要について

　・経済の基本的な言葉について

　　・産業・・人々が行っている、農業、商業、工業などをまとめた呼び方のこと

　　・財・・人々が必要としていて、価値があり、形として存在しているもの（お金や物質など）

　　　→財は、経済財と自由財の２種類がある

　　　　・経済財・・数が限られている財のこと

　　　　・自由財・・苦労しなくても大量に存在している財のこと

　　・サービス・・人々が必要としているもてなし、労働、業務などをまとめた呼び方のこと

　→人々は、生活を豊かにしたかったが、全ての財やサービスを

　　自分で作ることは不可能だった

　　＝そのため、生産の技術に工夫や改良などを加えて、分業や協業などをやってきた

　　※分業、協業とは・・

　　　・分業・・生産の工程を細かく分けて、それぞれの工程を、

　　　　　　　　それぞれの労働者が担当すること

　　　　　　　　→アダム・スミスという人は、分業が生産性を高めるポイントで

　　　　　　　　　あることを説明した

　　　・協業・・同じ仕事を、一人でやるのではなく、たくさんの人を使ってやること

　・経済体制（経済の仕組み）について

　　→経済体制には、代表的なものとして３種類がある

　　　・封建経済・・領主（土地を持っている人）が農民を支配するスタイルの経済のこと

　　　・社会主義経済・・国の経済活動全てを、国の政府の考えに従って、

　　　　　　　　　　　　計画的に行われる経済の仕組みのこと

　　　・資本主義経済・・自由競争や市場経済、契約の自由などが特徴の経済の仕組みのこと

　　　※現在では、かなり多くの国が資本主義経済を行っている

・資本主義が出来るまでについて

　・資本主義経済のスタート

　　＝１８世紀後半に、イギリスで起きた産業革命という出来事がきっかけだった

　・産業革命によって、様々な機械が使われるようになった

　　＝そのため、問屋制家内工業や工場制手工業（マニュファクチュア）という方法から

　　　工場制機械工業に変わった

　→この２つがきっかけで、雇い主や資本家と労働者の２種類に分かれることになった

　　※・資本家・・生産手段（何かを生産するために必要な土地、工場、機械などのこと）を

　　　　　　　　　持っている人のこと

　　　・労働者・・生産手段を持たないで、労働力を商品として売る人のこと

・資本主義に対するアダム・スミスの考え方について

　※資本主義について考えた代表的な人に、アダム・スミスという人がいる

　・アダム・スミスの考え方について

　　・アダム・スミスは重商主義を批判して、労働によって作られる商品が重要だと考えた

　　　※重商主義・・経済活動の目的を、金や銀などの貴金属を

　　　　　　　　　　蓄えることだとする考え方のこと

　　・自分の利益や欲を求めるような、個人や企業などの自由な経済は、良いことだと考えた

　　　→なぜか－・個人や企業の利益が結果的に社会全体の利益になる（予定調和が起こる）から

　　　　　　　　　＝この考え方は、神の「見えざる手」に導かれると言われている

　　　　　　　　・市場で取り引きをすると、遠くの全く知らない人どうしを結びつける、

　　　　　　　　　という役割があるから

　　→アダム・スミスは上のような考え方から、経済に政府が関わると、

　　　自由競争を制限して、市場の動きを弱くする可能性があるため、

　　　政府が経済に関わるのは良くないと考えた

　　　→そのため、アダム・スミスは政府がやるべきことは、

　　　　国防（他国の攻撃から自分の国を守る）、

　　　　司法制度（法律をしっかりしたものにする）、

　　　　公共事業と公共施設の配置、

　　　　の３つだけだと考えた

　　　　＝このような考え方は、「夜警国家」「小さな政府」「安上がりの政府」などと呼ばれた

　　　※アダム・スミスの考え方は、１９世紀の資本主義の考え方の土台になったと言われている

　　　※夜警国家は、ラサールという人が、自由放任主義（各自に任せて

　　　　全く関わらない考え方のこと）のような国家を批判するために使った

ポイント

・経済の概要と資本主義が出来るまでの過程を押さえる

・アダム・スミスの考え方を押さえる

経済の概要と資本主義のスタートについて　－歴史的なスタートとアダム・スミス－ from: アラエス

アメリカの独立について、独立前の北アメリカ植民地の様子について考えてみます

・独立前の北アメリカ植民地の様子について

　・北アメリカ東部にイギリスが持っていた１３の植民地は、

　　信仰の自由を求めて移住したピューリタンなどのキリスト教徒や、

　　貿易・開拓の利益を求めて渡来した人々によって開かれた

　　→そのため、１６１９年にヴァージニアに最初の植民地議会が設けられるなど、

　　　自治的な組織体制を発展させていた

　　　※当時は、早い段階で大学の設立や新聞の発行が行なわれ、

　　　　豊かな市民層が成長していった

　・北アメリカ北部では、自営農民による農業や、商工業が発達した

　・北アメリカ南部では、黒人奴隷を使用し、タバコやお米などを栽培する

　　大農園（プランテーション）が盛んだった

　・イギリス本国は、重商主義政策によって植民地の商工業の発展をおさえようとした

　　※特に、七年戦争が終わった後は、財政難から脱出するために植民地の支配を強化した

　　　→すると、植民地人の不満は高まり、１７６５年の印紙法に対しては、

　　　　「代表なくして課税なし」という主張が唱えられた

　　　→また、１７７３年の茶法に対して怒りがあった住民は、

　　　　ボストン茶会事件を引き起こした

　　　　※植民地の不満は反抗運動として、どんどん盛んになっていった

　　＝上のような動きに対して、イギリス側はボストン港を閉鎖するなど、

　　　強硬な態度を取った

　　※代表なくして課税なし

　　→植民地は本国の議会に代表を送っていないから、本国の政府は

　　　植民地に課税する権利を持たないという法理論のこと

　　※ボストン茶会事件

　　→茶をアメリカに免税で輸出する特権をイギリス政府が東インド会社に認めたことを

　　　植民地自治の侵害と感じた市民が、東インド会社の船を襲い、

　　　積み荷の茶を海に投げ捨てた事件のこと

ポイント

・独立前の北アメリカ植民地の様子についておさえる

このあたりが今回のポイントです

アメリカの独立について①　－独立前の北アメリカ植民地－ from: アラエス

重商主義について考えてみます

・重商主義について

　・近代初期、特に「１７世紀の危機」を超えた時期のヨーロッパでは、

　　国家が経済に介入する政策が採用された

　　＝このような政策を重商主義という

　　　※重商主義の内容は、国や時期によって様々な内容があった

　・１６世紀のスペインのように、はやい時期は、金銀の獲得が目指された

　　※この考え方を重金主義という

　　　→重金主義から、輸入の抑制と輸出の促進によって

　　　　国際収支を改善しようとする考え方に移っていった

　　　　＝この考え方を貿易差額主義という

　・１７世紀後半のフランスでは、財務総監のコルベールという人が、

　　以下のようにして国内の商工業を育てた

　　→・東インド会社を再建した

　　　・特権マニュファクチュアを創設した

　・イギリスでは、１７世紀なかばのイギリス革命以後、商工業者の政治的な発言力が増した

　　→そのため、商工業者が求める国内産業の保護政策が採用されるようになっていった

　※重商主義政策のもとでは、自分の国の製品を販売するために国外の市場が必要とされた

　　→そのため、重商主義が重視された時期は、イギリスやフランスなどの

　　　ヨーロッパの有力な国は、植民地を求めて、ヨーロッパに加えて、

　　　アメリカやアジアなどでも激しい争いが起きた

　※ヨーロッパは、１８世紀以降に再び成長期を迎えた

　　→この成長を支えたのは、今まで以上に緊密になった海外とのつながりだった

ポイント

・重商主義の概要についておさえる

・重商主義の各国の様子と影響についておさえる

このあたりが今回のポイントです

重商主義について from: アラエス

なぜスミスは分業を提唱したのか、について考えてみたいと思います。

○スミスの生きた時代

・18C、イギリス：『重商主義』が基本的な経済上の考え方であった。

※重商主義…政府が商業を保護して貿易差額を生み、金銀を確保する政策のこと。

具体的には…当時は｢貨幣(金銀)こそが富｣という考え方で、金銀さえあれば何でも買えたので、金銀を欲していた→金銀がない国は？→政府が介入して特産品を育成、輸出→一方で関税、輸入制限などで輸入は抑える→その差額で金銀を得る

⇒重商主義

・なぜ重商主義がはやったのか？(歴史的背景)

15C末の新大陸発見→16,17Cにヨーロッパへ大量の富が流入

⇒大航海時代：ヨーロッパ、新大陸、アジアが結びつけられるいわば最初の｢グローバル化｣

※これをイマニュエル・ウォーラーステインが｢世界システム｣の形成と呼んだ

世界システムの形成によって、モノや富が流入した。ヨーロッパ人にとってはアジアの特産品(綿花、茶、香辛料)や新大陸の特産品(タバコ、砂糖)が大人気で、大量消費をした。

⇒ヨーロッパの宮廷文化(上層階級)を軸にした「消費革命」による経済発展

※現在の社会も見方によっては重商主義と近いところがあるかもしれませんね

☆このように、金銀を手に入れるためには重商主義が一番手っ取り早かったために、重商主義が世界に広がったのです。

○なぜスミスは重商主義を批判したか

⇒前述したような時代の通念をスミスは批判

なぜか？

重商主義は一国の富をあまりに不確定性の高い、不安定な構造の上に置き、自然の秩序を崩すから

⇒すなわち、グローバルな商業と、それを支える巨大な財政基盤も単なる「信用」に基づいているために不安定。「信用」を見ず知らずの人に委ねるのは不安定性が高い

⇒スミス：重商主義は経済を「人為的なもの」によって支えようとした、と表現

＝経済の持つ「自然」の構造を歪めてしまったと言う

では、自然の構造とは？

⇒まずは身近な土地に働きかける「労働」から始めること

土地に働きかける労働はまず「農業」を発展→次に「製造業」(手工業)→農産物や工業品を交換・流通させるための｢商業｣が発展→国内が飽和したら｢外国貿易｣

＝｢事物の自然の秩序｣

⇒こうした考え方から自由主義を擁護する主張へ

改めて、重商主義反対の理由：人間の「性向」にかなった「自然の秩序」を崩すから！

⇒自分が十分に知ることのできない遠い国の人々に信頼を与えることは不確実な要素を彼らに委ねることになるから

※人間の性向とは、｢人々は何よりもまず不確かなものを避け、身近にあって良く知っているものを大切にしようとする｣といういわば人間の本性

☆ここで言いたいのは、順序が逆だということ(貿易ではなく身近な労働から始めましょう)

⇒海外貿易から始める(重商主義)→これは「人為的」なもので「自然秩序」に反する→だから政府は余計な「人為」をはずして「自由」にすればおのずと「自然秩序」が実現するということ⇒これが周知の｢見えざる手｣

・改めてスミスの主張を確認

重商主義：「貨幣こそが富である」

スミス：「労働こそが富である」

労働こそが富である：アジアのモノを買うには貨幣が必要→貨幣を得るにはモノを売る→モノを売るにはモノを作る→モノを作るのは労働、という論理

☆労働こそが「根源的な価値」であるという主張

では、その労働の生産性を高めるにはどうすれば良いか？を考えると…

⇒ここで「分業」が提唱される

この「分業」によって分散された生産要素や生産物を結ぶために自由な「市場」を形成し、この「分業」と「自由市場」によって一国の生産性が高まり、お互いに豊かになれると考えた。

☆ここで重要なのは、全ては国内の労働による生産性の向上、生産物の増大を主張している点である。国内の労働を固めて自然に任せれば上手くいくという主張。

※現代日本にはめると、TPPの前にやるべきことがあるかも。と考えたくなります。

・「大地」に根差した経済を擁護

スミスのやろうとしたこと：当時のグローバル化状況の中でそれに抗して、より確かな基盤をまずは国内生産力の強化に求めること

それで余ったら相互貿易すれば良い(この発展がリカード「比較優位説」)

こうしてみると、「見えざる手」の部分だけ切り取って何でも市場に任せればよいというのはちょっと違うかな？というのがわかると思います。

〈参考文献〉

・佐伯啓思『経済学の犯罪―稀少性の経済から過剰性の経済へ』、講談社、2012年

アダム・スミスの生きた時代　－「なぜ分業を提唱したのか」を中心に、スミスの主張を見直してみる－ from: アラエス