「優秀な人」という基準との比較

「なんで、あいつはできて、お前はできないんだ」

 

 

学校でも、会社でも、家庭でも、時々耳にするこの発言。

 

ボクは、この発言が好きじゃないんですよね。

 

 

なんでそんな比較をしてしまうのかと。

 

例えば、

Ａくんは東大に合格して、Ｂくんが東大に落ちた時に

「なんで、Ａは合格したのに、Ｂは合格しなかったんだ」

とかいう人がいる。

 

能力とか、勉強時間とかが同じだったら、話は分かるけど、

なにからなにまで同じ人が２人ってそういない気がします。

 

他には、

Ａくんはプールで２５Ｍ泳げたけど、Ｂくんは２４Ｍで止まってしまったとき、

「なんで、Ａが２５Ｍを泳ぎきったのに、Ｂは２５Ｍを泳ぎ切らなかったんだ」

とかいう人がいる。

 

Ｂくんだって２４Ｍも泳げたから、すごくないですか。

 

あと、

似たようなのだと、

Ａくんだけが、握力の測定で８０kgという数字をたたき出したとする時、

「Ａも８０kg行ったんだから、みんなもＡをがんばって目指せ」

とかいう人がいる。

 

なんで、握力が異常なＡくんが基準となってしまうの。

 

 

とまあ、挙げればキリがありませんが。

 

そして

こういう発言をしてしまう人たちに共通するのがこれ。

 

 

 

できる人を基準にしてしまっている。

 

 

 

これって、できる人として基準に選ばれた人以外は

排除されてしまっているような気がするんだよね。

 

だから、ボクは思うんですね。

 

 

基準以外の人はどうなの、と。

 

 

もし、Ｂくんが東京大学は落ちてしまっても、京都大学は合格したら、

本当はすごいことなのに、過小評価されてしまうかもしれません。

 

もし、Ｂくんが２５Ｍに辿りつかなくても、

２４Ｍ泳げるようになるまで人一倍練習したらすばらしいこと。

 

もし、Ｂくんの握力が８０kgとはいかず、７９kgだったとしても、

軽くあしらわれてしまうかもしれません。

 

できる人を基準にするんじゃなくて、

もっと、個々の能力をしっかり見た上での発言が大切なような気がします。

 

 

 

ただし、だからといって、１位を取ることが全て

というわけでもありません。

 

確かに順位というのは、結構指標になることが多いのですが、

２位でも、ビリでも、その人の能力がどうなのかと。

 

１００Ｍ走で、１位とビリの差がコンマ何秒でも、ランク付けされたり、

もし１位がいなかったら、２位の人は１位だったかもしれませんし。

 

 

できる人を中心として、

もっと個人個人をしっかり見てあげられることが大切なような気がします。

そういうことが出来る心の広さとかも考えて。