郷原弁護士「小沢氏処分しろという朝日社説に唖然」などの呟き

 http://togetter.com/li/100004

郷原氏の指摘の通りだと思うんですよね。

検察審査会は、テレビにおいて

「無作為に選出された国民によって構成される機関。」

なーんて紹介されてますが、ニコ生では

・何回開催されかもわからない

・構成メンバーの年齢が二転三転、加えて

メンバーを変えて行われたはず議決での構成年齢の平均がほぼ一致

と疑問が提示され、なんとも微妙な組織みたいです。

しかしテレビや新聞では「強制起訴！強制起訴！」

としか伝えられず、審査会そのものがどういうものか

まったく伝えていないんですよね。

（そもそも審査会の本来の目的は

「唯一起訴権限を持つ検察の、権限濫用を抑止する」

ためにあったそうですが）

朝日新聞に限らず、テレビや新聞メディアは

「検察などのリークや発表を鵜呑みにし、そのまま事実として拡散」

みたいなことを行っているわけですが、

本来はその「検察などのリークや発表」を

メディア自身が「検証する」必要があると思います。

しかしチェック機関であるマスメディアが機能していない以上、

私たち自身がチェック機関として

報道された内容をどう判断するか、

すなわちメディアリテラシーがますます重要にねってくるのではないでしょうか？

メディアリテラシーの必要性 from: アラエス

結構前の話ですが、

昔、AKBのライブが九州のほうでやっていたことがありました。

僕は全然知らなかったのですが、僕の友達がそのライブに行きました。

そのライブについて友達から聞いたのですが、

友達は電車で九州に行ったそうです。

その時の電車に乗っている人のほとんどが中年から若干の高齢者で、

電車の中の人達の多くが僕の友達と同じように駅からそのままライブ会場に行ったそうです。

ということは、ライブ会場にいるお客さんの多くは中年以上ということになります。

実際のところ、中年だけでなく、定年直前みたいな人も多かったそうですが。

ここで、その九州の会場になぜお年を召した方が多いのかを考えてみると、

単純に東京から遠いからではないかと思っています。

地方までライブに行くとなると、

必然的に経済的な余裕が必要になってきます。

若い人にそこまで経済的な余裕があるかと言うと、そうとも限らないように思えます。

ライブだったら秋葉原の会場で十分、という感じではないかと。

というわけで、地方の会場には、若者は意外と少ないんですね。

ところで、AKBのゲームというのが、前に発売されました。

その購買層を見てみると、意外にも３０代が多いんですよね。

http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20100921/Ameba_81693.html

これを見る限りでは、

AKBファンは中年以上にも多くいることが分かります。

しかし、僕もそうでしたし、ネットなどの反応もそうですし、

このブログを見ている人もそうかもしれませんが、

AKBファンは若者に多いと考えている人が多いと思います。

でも、実際のところはそうではなく、中年以上の方も多いんですね。

このように、思っていることと現状が違ってきてしまう、ということがあります。

その理由を考えてみたのですが、

そもそもアイドルは若い人が見る、みたいな風潮があるのかもしれませんが、もしそうだとしても

原因は、マスメディアによる情報の操作や風潮の形成などが挙げられるんじゃないかなと思っています。

このライブの一部の映像がテレビのエンタメ情報で数分流れていたことがあり、内容を見てみたのですが、

会場の外の様子とAKBが歌って踊っている姿だけで、会場のお客さんの様子が全く流れていませんでした。

エンタメ情報が個人的には好きなので結構見るのですが、大体のライブ映像は、お客さんも流しています。

もし、AKBのライブを流す時にお客さんも流していたら、

中年以上の人もいるんだー、ということがわかるんですが、

中年以上のお客さんがいる映像などを流さないと、AKBファン＝若者という構図を思いこんでいる人はその思想を変えることができない可能性が高いです。

だから、結局はマスメディアが上手く操作している情報に流されているのではないか、とか思ったりしました。

ちなみに、他のAKBのライブで、若者が多い時はしっかり流していました。

個人的には、編集側の意図で会場の客を切ってる気がしますが・・

というわけで、メディアの情報は意図的に操作されている可能性があるので、

気をつけなければいけないなー、とか思った今日この頃でした。

マスメディアはやっぱり世論や思考を操作している from: アラエス

最近注目されている、新しい政治への参加の方法について考えてみます

・利益集団と市民の政治について

　・国民が政治に影響を与える方法として、選挙で投票することと、利益集団（圧力団体）を

　　作ることがある

　・利益集団について

　　・メリット－ある程度の利益を作ることを目指して、いつも政治や行政に働きかけを

　　　　　　　　するため、社会の人々の意見が政治や行政に伝わりやすい

　　・デメリット－・自分の利益を目指すために、自分と関係のない他の利益団体を

　　　　　　　　　　無視する可能性がある

　　　　　　　　　・利益集団を作る能力のない人の意見が政治に反映されづらくなる

　　　　　　　　　・政治がダメになっていく可能性がある

　　　※日本では、利益集団がどこかの省庁などと強く結びつき、

　　　　それを族議員がサポートするという形がある

　　　　＝この形を「鉄の三角形」と言う

　　　　　→そこで、情報の公開などを上手に使うことで、

　　　　　　国民が活動をチェックする必要があると言われている

　　　※アメリカでは、ロビイスト（圧力団体の利益のために働きかける人達のこと）が

　　　　認められている

　　　※トックビルという人は、利益集団などの積極的な行動が人々の考え方を広くして、

　　　　より良い民主政治にできると考えた

　・現在のスタイルについて

　　→現在では、一部の利益集団だけでなく、

　　　国民全てが政治や行政に近づくことができるようにすることが

　　　大切だと言われている

　　→また、福祉や環境などにも政治だけでなく国民が積極的に考えることが

　　　必要だと考えられている

　　→そこで、日本では１９９８年にＮＰＯ法（特定非営利活動促進法）が作られた

　　　※ＮＰＯ法・・非営利組織（ＮＰＯ）の法人化（法律に関係してくる団体になること）を

　　　　　　　　　　認めて、ＮＰＯの活動をより活発にするための法律のこと

　　　※非営利組織・・個人的な利益を目標としないで活動する団体のこと

　　　　→ＮＰＯには、専門的な能力を持っている団体もあり、

　　　　　立法などに関係してくる団体もある

　　　　　＝ＮＰＯを通して一般市民が政治に参加していると言える

　※・最近では、インターネットを使って、政治家と国民が交流する

　　　ということが行われている

　　　→国民が政治に参加しやすくなっていると言われる

　　・また、最近では社会運動、単一争点集団、ガバナンス、ｅデモクラシーなどが

　　　注目されている

　　　・社会運動・・社会の問題の解決や、社会の制度、仕組みなどを変えることを

　　　　　　　　　　目的として行われる運動のこと

　　　　　　　　　　→社会運動には、労働運動、消費者運動、住民運動、女性運動など、

　　　　　　　　　　　様々な種類がある

　　　・単一争点集団・・ある問題だけに関心を持って、主張や活動を行う集団のこと

　　　・ガバナンス・・政府と市民団体が協力をして、公共政策について考えたり、

　　　　　　　　　　　実際に行ったりする仕組みのこと

　　　・ｅデモクラシー・・インターネットなどを使って、政治に関する議論や意見交換などを

　　　　　　　　　　　　　行い、その動きを広げていくことで、世論を作って、

　　　　　　　　　　　　　政治に影響を与えようとする活動のこと

・世論とマスメディアとの関係について

　・政治の方向やむかうべき道は、世論が決め、

　　世論で政治を変えることが出来ると言われている

　　※世論を、目に見える形ではっきりさせるものとして、世論調査がある

　・世論を作るのに、重要な役割を果たしているものに、

　　マスメディア（新聞やテレビ、雑誌やラジオなど）がある

　　※マスメディアを使って、大量で一方的に伝達する手段を、

　　　マス・コミュニケーション（マスコミ）と言う

　　　→マスメディアは国民の知る権利の手助けをする役割として、

　　　　国民に政治家や政党などの様々な情報を提供する

　・マスメディアの問題点

　　→・マスメディアの提供する内容が視聴率目的だけで様々なことを無視した報道に

　　　　なって偏ってしまっていたり、物事を一部分からだけでしか伝えていなかったりする

　　　・権力を持っている人がマスメディアを使って世論操作をしてしまう可能性がある

　　→このような問題を防ぐ方法の例

　　　・マスメディア同士で競争し合って、自由に様々な情報や考え、

　　　　意見などを伝えるようにする

　　　・国民がマスメディアに対して、常に主体的かつ批判的な視点を持って読み解く

　　　　＝人々のこのような能力を、メディアリテラシーという

・政治的無関心と無党派層について

　・現在は、選挙の投票率が下がっていて、

　　中には投票率が５０％にもいかない国政選挙がある

　　→そこで、アメリカの社会学者のリースマンという人が

　　　投票率が低い原因は政治的無関心だと考えて、２つの政治的無関心を提唱した

　　　・伝統型無関心・・政治の知識の少なさが原因の無関心のこと

　　　・現代型無関心・・政治に参加することによる効果が無いと思うことが

　　　　　　　　　　　　原因の無関心のこと

　　　　→このような政治的無関心があり、政治的無関心はポリティカルアパシーとも言う

　・最近は無党派層（政党支持無し層）が増えている

　　※無党派層・・どこの政党も支持しない人々のこと

　　　→政党の離合集散が多いことが原因だと言われている

ポイント

・利益集団（圧力団体）と市民の動き（現在のスタイル）を押さえる

・最近の動きを押さえる

・世論とマスメディアとの関係、マスメディアの問題点を押さえる

・政治的無関心と無党派層について押さえる

政治の参加の方法と手段について　－利益集団とガバナンス・マスメディア・無党派層－ from: アラエス

大衆社会について考えてみます

※そもそも大衆社会とは

　→政治、経済、文化などの様々な面で大衆が活躍したり重要な役割を果たしたりする社会のこと

・大衆社会になるまでの流れについて

　→大衆社会になるまでには、以下のようにいくつかの流れがある

・技術革新

　・モノの大量生産は、１８世紀後半以降から始まった技術革新（イノベーション）によって

　　出来るようになったと言われている

　・大量生産が出来るようになるまでの流れについて

　　・昔はモノを作る時は手作業だった

　　　→手作業から、それぞれの生産工程を機械化することになった

　　・２０世紀前半に、それぞれの生産工程をベルトコンベアでつないで、

　　　連続する形で生産する方法が作られた

　　・２０世紀後半に、エレクトロニクス技術（電子を利用した技術のこと）という技術が

　　　発達して、生産工程をコンピュータで管理して、

　　　自動で生産することが出来るようになった

　　→上のような生産の仕組みの変化が、大量生産を可能にしたと言われている

　　　※戦後の日本経済が成長できたのも、上のような生産技術の変化だと言われている

・組織化と管理社会化

　・大量生産が出来るようになると、社会のあらゆる活動が、

　　組織を作って行われるようになった

　　→大企業では、経営者という人が出てきて、ピラミッド型のトップに立って、

　　　その下の人達を上手に使い、計画的に組織を動かすことで、

　　　より効率良く会社を回していくことができるようになった

　　　※上のようなスタイルになると、国の行政のように官僚的になると言われている

　　　　・官僚的・・合理化や効率を目指すことが組織の目的のようになること

　　　→官僚的になると、大企業で働く人々は、組織を回していくための一人として、

　　　　組織によって管理されるようになると言われている

　　　　＝組織を始めとして、様々な仕組みや情報などに管理されるような社会を、

　　　　　管理社会と言う

　　　　※管理社会になるといくつかの問題が出てくると言われている

　　　　　→・人間関係が薄くなってしまう

　　　　　　・仕事へ自発的に取り組まないようになる

　　　　　　・事なかれ主義（何事もなく、無事に終わればそれでよい、という考え方のこと）

　　　　　　　に陥りやすい

・中産階級の意識

　・人々の所得が増えてくると、スーパーマーケットのような大量に商品を売る仕組みが出てきて

　　耐久消費財（普段の生活で長く使うもののこと：テレビ、自動車、洗濯機、冷蔵庫など）が

　　一気に普及した

　　→耐久消費財の普及によって、消費をする生活のスタイルが大きく変わったと言われている

　　※どのようにスタイルが変わったのか

　　　→耐久消費財が人々の生活をより豊かにするので、

　　　　モノが増えることによる幸せを目指すことが一番の目的となった

　　　　＝この動きによって、多くの人が自分が中産階級である、

　　　　　という意識を持つようになってきた

　　　　　※中産階級・・資本家と労働者の中間の階級のこと

　　　　　　→特に、事務職や管理職の人達はホワイトカラーと呼ばれていて、

　　　　　　　中産階級の意識が強いと言われている

　　　　　　　・ホワイトカラー・・事務職の人達のこと

　　　　　　　　→逆に、現場で働く人達のことはブルーカラーと言う

・マスメディアの発達

　・テレビなどの普及を始めとして、マスメディアが発達してきたと言われている

　　※マスメディア・・新聞、雑誌、テレビ、ラジオなどのような、

　　　　　　　　　　　多くの人に情報を発信するメディアのこと

　・テレビの普及によって、全員が同じような情報を得ることができるようになり、

　　画一的な社会になったと言われている

　・テレビは、新聞やラジオ以上に影響力を持つようになり、

　　映像文化の社会が作られるようになったと言われている

　　※映像文化・・テレビなどの映像によって作りだされた文化のこと

　　　→新聞や雑誌などによって作られた文化を活字文化と言う

　　　※現在は、活字文化以上に映像文化のほうが影響力が強いと言われている

　・テレビの普及によって、人々の意識がある程度テレビによって決められているのではないか、

　　と言われている

・大衆社会

　・マスメディアの情報の出し方によって、世論（世間の人々の意見）に影響を与えるようになった

　　→選挙の情報や、政治家の汚職事件、タレントの熱愛などが

　　　マスメディアに取り上げられることでその政治家やタレントに対する人々の意識が

　　　大きく変わってしまう

　　　＝マスメディアの報道次第で、人々の意見をコントロールすることができる可能性がある

　　　＝マスメディアによって、政治、経済、文化などに大きな影響を与える可能性がある

　　　＝マスメディアが世論に影響を与えるので、世論が政治、経済、文化などに対して

　　　　重要な役割を担うことになる

　　　　→だから、日本は大衆社会になったと言われている

・リースマンの大衆社会の考え方について

　・リースマンという人が、大衆社会の人達の性格を他人指向型と名づけた

　　※大衆社会以前は、伝統指向型や内部指向型の性格だったとリースマンは考えた

　　・伝統指向型・・社会の伝統や習慣などに従って生活するスタイルのこと

　　　→近代以前の人々の性格だったと言われている

　　・内部指向型・・自分の考え方や思いに基づいて生活するスタイルのこと

　　　→近代から大衆社会になるまでの性格だったと言われている

　　・他人指向型・・周りの人達の動きに合わせるように生活するスタイルのこと

　　　→大衆社会の性格だと言われている

　・他人指向型について

　　→・他人指向型は、マスメディアや様々な産業が作りだす流行によって

　　　　作りだされたと考えられている

　　　・他人指向型の人達は、自分の生き方に対して、考え方や思いが無いため、

　　　　不安になり、常に他人の動きが気になってしまう

　　　　→そのため、他人指向型の人達は、一人一人が孤立しているのに、

　　　　　個性が無く、他人と同調している

　　　　　＝このような状況を、リースマンは「孤独な群衆」と名づけた

ポイント

・大衆社会までの流れ（技術革新、組織化、管理社会、中産階級、マスメディア）を押さえる

・リースマンの考え方、他人指向型の特徴を押さえる

大衆社会について　－大衆社会までの流れと他人指向型－ from: アラエス

政治と世論とマスメディアの関係について考えてみます

・世論とマスメディアとの関係について

　・政治の方向やむかうべき道は、世論が決め、世論で政治を変えることが出来ると言われている

　　※世論を、目に見える形ではっきりさせるものとして、世論調査がある

　・世論を作るのに、重要な役割を果たしているものに、

　　マスメディア（新聞やテレビ、雑誌やラジオなど）がある

　　※マスメディアを使って、大量で一方的に伝達する手段を、

　　　マス・コミュニケーション（マスコミ）と言う

　　　→マスメディアは国民の知る権利の手助けをする役割として、

　　　　国民に政治家や政党などの様々な情報を提供する

　・マスメディアの問題点

　　→・マスメディアの提供する内容が視聴率目的だけで様々なことを

　　　　無視した報道になって偏ってしまっていたり、

　　　　物事を一部分からだけでしか伝えていなかったりする

　　　・権力を持っている人がマスメディアを使って世論操作をしてしまう可能性がある

　　→このような問題を防ぐ方法の例

　　　・マスメディア同士で競争し合って、自由に様々な情報や考え、意見などを伝えるようにする

　　　・国民がマスメディアに対して、常に主体的かつ批判的な視点を持って読み解く

　　　　＝人々のこのような能力を、メディアリテラシーという

・政治とマスメディアとの関係について

　・マスメディアは、政治に対して大きな影響力を持っているため、

　　立法、司法、行政に続いて、第四の権力と言われている

　・日本の政治の報道について

　　・日本の政治の報道は、記者クラブという制度を使っているため、

　　　特定の記者クラブに入っている人が同じような報道をしやすくなってしまうことがある

　　・マスメディアが政治の特別な情報を得るために、政治家に番記者をつけることがある

　　　※記者クラブ・・ある会社の記者が、他の会社の記者と仲良くなったり、

　　　　　　　　　　　お互いに取材などがやりやすくするように記者が作っているクラブのこと　　　

　　　　番記者・・情報を得るために、力のある政治家などに密着して取材する記者のこと

　　→記者クラブや番記者のような状況があるため、政治家と記者、記者と記者が

　　　仲良くなることがあり、中立的な立場で報道することが難しくなってしまう可能性がある

　　・現在は、マスメディアもグローバル化が進んでいると言われている

　　　→そのため、海外の記者が日本の政治や経済について書いていることがある

・マスメディアとプライバシーについて

　・政治家や犯罪の報道などを始めとして、様々な人のプライバシーを傷つけてしまう可能性がある

　　※しかし、マスメディアは事実や現実を伝える必要もあるため、マスメディアとプライバシーとの

　　　関係が難しいと言われている

ポイント

・世論とマスメディアとの関係を押さえる

・政治とマスメディアとの関係を押さえる

・日本の政治の報道の問題点を押さえる

・マスメディアとプライバシーとの関係を押さえる

政治と世論とマスメディアとの関係について from: アラエス

大正時代の都市化と人々の生活の変化について考えてみます

・当時の都市化について

　※大正から昭和初期の文化の特徴は、大衆文化が出来て発達したことだと言われている

　・第一次世界大戦の後に、工業化が進んだことを背景に、

　　都市化や社会の大衆化などがはっきりと表れるようになった

　・日露戦争後の１９０７年に、学校に行く率が９７％を超えた

　・中学校の生徒の数がものすごく増えた

　・高等教育機関が増えた

　　※原敬内閣の時に、１９１８年に高等学校令という法律が作られて、

　　　高等学校が増やされた

　　　→さらに、１９１８年に大学令という法律が作られて、帝国大学だけでなく、

　　　　公立・私立・単科大学なども認められるようになった

　・都市を中心に高学歴の人（インテリ）が増えてきた

　　→そのため、事務の系統で働く給与生活者（サラリーマン）が大量に出てきた

　・女性は、タイピストや電話交換手などの仕事で活躍するようになった

　　→このような女性は、職業婦人と呼ばれるようになった

　・サラリーマンや職業婦人などが楽しむ文化として、新聞、雑誌、映画、ラジオの

　　マスメディアが出てきた

　　→このようにして、一部の上流階級の人達だけでなく、

　　　労働者やサラリーマンなどの一般労働者（大衆）が楽しむ文化が出てきた

　　　＝この文化を大衆文化という

・当時の大衆文化の様子について

　・新聞や雑誌の発行部数が爆発的に伸びた

　　※当時の新聞や雑誌の動向について

　　　・大正時代の終わりに、「大阪毎日新聞」や「大阪朝日新聞」などの新聞が

　　　　発行部数１００万部を超えるようになった

　　　・「中央公論」や「改造」などの総合雑誌（様々な分野のことが書いてある雑誌）が

　　　　発展した

　　　・昭和初期に、円本（シリーズになっている本が１冊１円で売られている本）や

　　　　岩波文庫が出てきた

　　　　→これらの本は大量出版や低価格の先駆けだと言われている

　　　・大衆娯楽雑誌の「キング」という雑誌が、発行部数で１００万部を超えるようになった

　　　・１９１８年に「赤い鳥」という雑誌を出したことで、児童文学のブームが起きた

　・上のような活字の文化に加えて、１９２５年に東京、大坂、名古屋でラジオ放送が始まった

　　→次の年の１９２６年に、東京、大坂、名古屋のそれぞれの放送局が組み合わさって、

　　　日本放送協会（ＮＨＫ）が作られた

　・ラジオ劇やスポーツ実況などが人気になり、ラジオの放送網が全国にまで拡大した

　　※当時人気だったスポーツ実況に、以下のようなものがある

　　　・１９１５年に始まった全国中等学校優勝野球大会

　　　・１９２５年に始まった東京六大学野球　　など

　・当時、映画が出てきたが、映画は最初は活動写真と呼ばれていた

　　※最初の方は、無声映画を弁士という人が解説していたものを上映していた

　・大正時代に、大衆娯楽の一つとして観客数が増えた

　　※この時に、日活や松竹などと呼ばれる映画会社が国産映画を作るようになっていった

　・１９３０年代に、トーキー（有声映画）が作られて、上映されるようになった

・当時の人々の生活の変化にについて

　・都市を中心にして、人々の生活スタイルが変わり、洋風化や近代化を遂げたと言われている

　・洋服が普及した

　・トンカツやカレーライスなどが入ってきて、食生活が洋風に変わっていった

　・都心で鉄筋コンクリートを使った建物が作られるようになった

　　※一方で、都心以外の地域では、中流階級の人達の間で和洋折衷の

　　　文化住宅という住宅が流行った

　・農村部も含めて一般家庭で電灯が普及した

　・都市では、ガスや水道を供給する事業が本格的に始まった

　※ただし、大衆文化の普及や生活様式の洋風化・近代化は農村には十分に普及しなかった

　　→そのため、都市と農村との文化的な格差は残ったままの状態だった

ポイント

・当時の都市化について押さえる

・当時の大衆文化の様子について押さえる

・当時の人々の生活の変化にについて押さえる

このあたりが今回のポイントです

大正時代の都市化と人々の生活の変化について from: アラエス

各メディアについて、私の活用の仕方から考えてみました。

・新聞

新聞は一応毎日読みますが、買うかと言われたらたぶん買わないです。目を通すのは解説系（読売でいう解説面みたいな）か論文系（日経でいう経済教室）、時たま社説という感じです。政治、経済、社会面などはあまり見ることがないです。なぜなら、事実報道は基本的にネットやSNSで事足りるからです。最近では昨日ツイッターでみた記事が翌日の新聞記事になっているなんてことがよくあります。この速報性という観点からいえば新聞は確実に負けています。ただ、新聞各社には長年培ってきた取材力はあると思うので、それを生かして事実報道プラスアルファの記事が書ければ今後も読みたいなと思えます。例えば、取材した内容と自分で調べたデータや資料を突き合わせて意見を提示するなどをしてくれると、個人的には楽しく読めると思います。ただ、そうなると新聞社の主張が色濃くなってくるので、読者のリテラシーも問われてきます。新聞の主張＝正しい！みたいなのが増えるのも困りものですが、少なくとも私個人的には新聞にもっと主張してもらったほうが、「ここは正しいけど、ここは違うと思う」というように勝手に議論できるので、楽しいと思います。速報性に劣るとなれば、今後は買ってもらうインセンティブとして事実報道だけでなく意見を取り入れることが必要かもしれません。そういえば書き忘れてましたが、新聞のメリットは記事の保存機能に優れてるというところです。何か調べ物をするとき、ネットももちろん使いますが、信憑性が疑わしかったり、リンクが切れたりすることも多いので、記事の信頼性という意味では重宝しています。新聞記事検索もよく使います。この機能は非常に重要だと思うので、この点を維持しつつ、前述のこともうまく取り入れてほしいなと思います。

・雑誌

雑誌に関しても新聞と同じような使い方です。解説記事や論文系記事、あとは書籍紹介をよく読みます。雑誌の書籍紹介がきっかけで読んだ本もたくさんあるので、割と重宝しています。新聞と違って毎日発行されているわけではないので当然かもしれませんが、新聞より深い分析がなされていることも多いので結構読みます。また、特集系もすごく面白いです。直近でいえば週刊東洋経済の『起業家100のアイデア』はよかったです。ただ、やはり新聞と同じで、わざわざ買うかといえば買わないと思うのです。わざわざ買いに行くのは面倒だし、結構高いんですよね（笑）。だから図書館にあるから読むっていうスタンスになっちゃいます。そうなると雑誌の今後は、ネットやらSNSの活用がカギだと思います。もはや雑誌ではなくなりますけど、重要なことだと思います。各社ともメルマガはやっていて、無料のやつは登録していますが、ろくに読みません。なぜならまず、メールそのものが長くて記事を探すのが面倒、あとは宣伝系が多くて探す気にならない、そもそも面白そうな記事が少ないというところでしょうか。雑誌そのものは面白いと思うので、キュレーションしてくれると読む頻度も上がると思います。あとはどうやって収益伸ばすかですかね。頑張ってください。

・テレビ

テレビでニュース関係はほとんど見なくなりました。これもSNSの台頭が大きいと思いますが、個人的な生活習慣として、「家はくつろぐ！」と決めているので、テレビの利用方法は録画した番組を見ることに集中しています。ということでテレビの今後はあまり興味がないのですが、主婦層の一定の需要を満たす意味でワイドショー的な感じはそんなに変化はないんじゃないかなと思います。まぁテレビに出ているコメンテーター的な人たちは私には胡散臭くしか見えないので、今後も見ることはないでしょう。テレビは娯楽。

・ネット

かなり活用しています。わからないことがあればとりあえずググる。スマホを替える時もひたすらググる。政治経済などに限らず、生活すべてにおいて使い倒しています。社会科学系に限定して言えば、やはり言論系サイトはよく読みます。ただ、言論サイトに直接アクセスするわけではなく、SNSで流れてきた情報からアクセスすることが大半です。その記事を読んでわからないことを更にネットで深堀みたいなことが多いです。ようはSNSきっかけで読むわけですね。この点でSNSとの更なる連携強化が重要かなと思います。

・SNS

情報収集にもっとも活用しているメディアです。速報性が抜群でキュレーションも行ってくれるので重宝しています。どのメディアにとってもSNSの活用は必須ですね。SNSに関しては個人的には相当満足しているので、今後の方向性がよくわかりませんが、「供給が需要を引っ張るかたち」で今後も更に便利にしてくれるでしょう。とりあえず新しい何かが出たら使ってみる精神を忘れずにいきたいです。

各メディアの特徴と未来像－活用の仕方の検討 from: アラエス