各国の政治体制を比較してみました

〇イギリス（議院内閣制の代表）

・終身議員の上院（貴族院）と、国民が選んだ議員の下院（庶民院）との二院制

※下院優位の原則がある

・下院の与党の党首（＝首相）は、下院の信任がある限り永遠に続けられる

・野党は「影の内閣」を作る

・下院は、不信任決議で内閣を倒す

・上院は、司法機能がある　

　※ただし上院に、違憲立法審査権は無い

・小選挙区制かつ二大政党制

〇アメリカ（大統領制の代表）

・間接選挙で、任期4年

・大統領・・議会が可決した法案の拒否権、教書を送る権利はある

※解散する権利、法案提出権は無い

・議会・・上院（各州2名、任期6年）と下院（各州の人口に比例した議員数、任期6年）で構成

※議会は、立法権、予算議決権、3分の2以上の多数による法案再可決権を持つ

・裁判所・・憲法の最終解釈権、違憲立法審査権（司法審査権）を持つ

〇中国（社会主義体制の代表）

・中国の最高機関・・一院制の全国人民代表大会（全人代、年一回で解散なし）

→全人代の下に、国務院（行政を担当、トップが首相）と最高人民法院（司法を担当）がある

・全人代・・常務委員会がある（常設機関で、法令の制定、法律の解釈、条約の批准を行う）

※全人代の中心は中国共産党というところ

※ただし、中国の政治体制の動向は若干変化も見られている

・改革開放政策（外国資本の受け入れ、経済の自由化）を行った

→1989年に天安門事件が発生（政治の自由化のために、共産党支配を批判した）

＝その結果・・経済は自由化が進んだが、政治は共産党の一党支配が続いた

〇イスラムの国々（特殊例）

・イスラム原理主義（伝統的なイスラムの教えに帰る考え）が誕生

→1979年にイラン革命が起きる

＝その後、宗教色が強い、反西ヨーロッパの政治が誕生、

※国内で武力衝突も起こるようになった

〇その他

・ロシア・・1991年12月にソ連が解体

・ドイツ、イタリア・・大統領が存在しているが、議院内閣制

・フランス、イスラエル・・議員内閣制と大統領制の中間

代表的な政治体制を比較してみました

結局のところ、どんな政治体制がいいのでしょうか？

各国の政治体制を比較してみた from: アラエス

政治体制には、いくつか種類があります。

どの体制がいいのかはわかりません。

国民性や相性などもあるかもしれません。

そこで、政治体制について検討してみました。

大きく分けて、3種類あります。

議員内閣制、大統領制、社会主義体制の3種類です。

①議員内閣制

・与党と野党で形成（与党は内閣を作る）

・一つの政党が単独で内閣を作る場合・・単独政権

・複数の政党で内閣を作る場合・・連立政権

②大統領制

・国民・・大統領と議員を両方選ぶ

・大統領が行政を、議会が立法を行うという、徹底した権力分立制

・大統領も議員も一定の任期を保障される

　（＝だから、解散・総選挙で決着がつかない）

・責任がどこにあるかよくわからない

　（＝そのため、何かを決めるのに時間がかかる）

※議院内閣制と大統領制の決め方

→政治の実権がどこにあるかで決める

③社会主義体制（共産党の一党支配）－この体制は、3種類ある

・マルクスレーニン主義（共産主義）・・革命で独裁政権を作る

・社会民主主義・・議会制民主主義をベースに社会主義を実現する

・民主社会主義・・資本主義を社会主義的にしていく

という3パターンがあります。

また、大きな世界の流れとして、

社会主義的な体制から民主主義的な体制になるという動きが

各国で見られることが多くなります。

そこで、民主化が進むときの動きも考えてみました。

第二次大戦後

→多くの国が、一党支配や軍事政権の支配を受ける

1980年代

→中南米や東アジアの国々が、独裁政権や軍事政権から抜け出す

→この流れの後、旧ソ連や東ヨーロッパなども民主化（冷戦の東側の国々）

※なぜ民主化が進んだのか

→開発独裁体制（経済発展のために行う独裁）がある程度成功し、中流階級が生まれた

＝中流階級が独裁に反発し、独裁が倒されるという流れ

※ただし、アフリカなどの貧しい国は、現状から抜け出せず、飢餓や殺戮に苦しんでいる

という動きのようです。

中流階級が力を持つようになると、独裁が崩れるという、

独裁を維持したいトップの人達にとっては、

どう体制を維持していくのが良いのか、難しいところです。

政治体制の種類と民主化の歴史 from: アラエス

現代の政治の制度と仕組みについて考えてみます

・現代よりも前の政治の制度と仕組みについて

　→現代のような政治の制度と仕組みになるまでに、文化や伝統などの影響による、

　　その国々の政治のスタイルの違いなどが原因で、様々な社会問題を解決することが

　　できなかったり、民主主義が上手に機能しなかった、という歴史がある

　　＝そのような状況の中で、現在でも分析が続いている政治体制の一つに、

　　　ファシズムというものがある

　・ファシズムについて

　　・ファシズム・・国家を最高のものと考えて、人々よりも国家を重視して

　　　　　　　　　　進めていく政治の仕組みのこと

　　　　　　　　　　※人々の自由や権利を暴力などを使うことで抑え込もうとした

　　　　　　　　　　　独裁の政治という特徴がある

　　　※ファシズムは、イタリアのファシスタ党やドイツのナチス政権などが代表的で、

　　　　具体的な行動に、議会政治の否認、一党独裁、労働組合の解散、暴力による自由の剥奪

　　　　などがある

　　　→このファシズムの経験から、多くの政党が互いに競争し合って、

　　　　多くの政党が活動することが重要だと考えられた

　　　　＝このような考え方を複数政党制という

　→ファシズムや民主主義の失敗などの経験があったので、

　　以下のような政治の仕組みや制度が出来たり、仕組み自体を見直すようになってきた

・現代の政治の制度と仕組みについて

　→代表的なものに、議院内閣制、大統領制、社会主義体制などがある

　・議院内閣制について

　・議院内閣制とは・・政府の中心を議会にする、という考え方の制度のこと

　　　　　　　　　　　間接民主制の中で最も一般的な制度で、

　　　　　　　　　　　イギリスの政治のスタイルを元に作られた

　・議院内閣制の中で、議会の全議席の中で最も多い議席を持っている政党を与党、

　　それ以外を全て野党と言う

　　※・与党・・内閣を組み立てて、政治を行い、行政を担当することになる

　　　・野党・・政策などで与党と戦い、与党を目指すことになり、与党を監視する役割もある

　・政権のスタイルについて

　　→内閣を作る時に、単独政権と連立政権の２種類がある

　　　・単独政権・・一つの政党で内閣を作ること

　　　・連立政権・・二つ以上の政党で内閣を作ること

　　※一般的に、政党が離れたりくっついたり、ということが少なく、

　　　政党が安定してくると、議院内閣制がちゃんと機能すると言われている

　・大統領制について

　・民主主義の中で、議院内閣制と対照的な制度として、大統領制があり、

　　代表的な国にアメリカなどがある

　・大統領制の場合、国民は大統領と国会議員の両方を選ぶ

　　→選ばれた大統領が行政を、議会が立法を行い、大統領と議会がお互いに監視しあったり、

　　　権力が偏らないようにする

　　　※大統領制では、徹底した権力分立が行われる

　・大統領制の問題点

　　・大統領も議員も一定の任期が保障されているため、

　　　解散や総選挙で決着をつけることができない

　　・政治の責任が誰にあるかが分かりにくく、様々なことを決めるのに時間がかかる

　※アメリカの大統領制の特徴

　　・アメリカの大統領の特徴

　　　・議会を解散させる権利や法案提出権を持っていない

　　　・一方で、議会で決めた法案の拒否権、議会に教書（大統領の意見）を送る権利はある

　　・アメリカの裁判所の特徴

　　　・憲法の最終解釈権（憲法をどのように解釈するかを決める権利）を持つ

　　　・違憲立法審査権（司法審査権）を持つ

　・議院内閣制と大統領制の違いは何か・・政治の権力を実際に誰がもっているかで決まる

　　※なぜ、このようなことをはっきりさせる必要があるのか

　　　→議院内閣制と大統領制が混ざっているところがあるから

　　　例－・ドイツやイタリア・・大統領が存在していても議院内閣制を取っている

　　　　　・フランスやイスラエル・・議院内閣制と大統領制の中間を探している

　・社会主義について

　・社会主義とは・・資本主義を無くして、人々が元々持っている自由と平等を

　　　　　　　　　　復活させようとする考え方のこと

　　※社会主義へ向かう方法として代表的なものに３種類存在する

　　　・マルクス、レーニン主義・・革命を起こすことで独裁の権力を得る考えのこと

　　　・社会民主主義・・議会制民主主義を土台にして、

　　　　　　　　　　　　少しずつ社会主義を目指して行こうとする考え方のこと

　　　・民主社会主義・・資本主義の中で、社会的な部分（福祉など）を

　　　　　　　　　　　　変えていくことを目指す考え方のこと

　・社会主義は、基本的に共産党の一党独裁だから、全ての権力が共産党に集中する

　・社会主義の国では、生産手段の社会的所有を土台にして、

　　民主的権力集中制という制度が採用された

　　※・生産手段の社会的所有・・モノを作る手段は、国が持つというスタイルのこと

　　　・民主的権力集中制・・民主制と中央集権制を足して２で割ったような制度のこと

　→しかし、実際は権力分立などは行われなかった

　※・社会主義の代表的な国として中国がある

　　・ソ連や東欧諸国も社会主義だったが、１９８９年に冷戦が終わってから、

　　　少しずつ体制が変わってきている

ポイント

・ファシズムを押さえる

・議院内閣制を押さえる

・大統領制を押さえる

・社会主義体制を押さえる

現代の政治の制度と仕組みについて from: アラエス

政治のスタイルについて、世界を比較しながら考えてみます

・議院内閣制について

　・議院内閣制とは・・政府の中心を議会にする、という考え方の制度のこと

　　　　　　　　　　　間接民主制の中で最も一般的な制度で、

　　　　　　　　　　　イギリスの政治のスタイルを元に作られた

　・議院内閣制の中で、議会の全議席の中で最も多い議席を持っている政党を与党、

　　それ以外を全て野党と言う

　　※・与党・・内閣を組み立てて、政治を行い、行政を担当することになる

　　　・野党・・政策などで与党と戦い、与党を目指すことになり、与党を監視する役割もある

　・政権のスタイルについて

　　→内閣を作る時に、単独政権と連立政権の２種類がある

　　　・単独政権・・一つの政党で内閣を作ること

　　　・連立政権・・二つ以上の政党で内閣を作ること

　　※一般的に、政党が離れたりくっついたり、ということが少なく、政党が安定してくると、

　　　議院内閣制がちゃんと機能すると言われている

・イギリスの政治の仕組みについて　（イギリスは議院内閣制のスタート）

　・イギリスの議会について

　　・終身議員（自分から辞めない限り、ずっと議員として行動できる議員のこと）で

　　　構成されている上院（貴族院）と国民が直接選んだ議員で構成されている下院（庶民院）で

　　　出来ていて、下院優位の原則で動いている

　　　　→下院で多くの議席を持っている政党の党首（政党のトップの人）が

　　　　　首相（内閣総理大臣）になって内閣を作る

　　　　※ここで作られた内閣は、下院での信頼がある限り続くことになる

　　・野党は、「影の内閣」（シャドー・キャビネット）を作って、

　　　次の選挙で政権を勝ち取るための準備をする

　　　※「影の内閣」・・いつでも政権交代が出来るように、野党が、与党のように

　　　　　　　　　　　　内閣を前もって作っておくこと

　・イギリスの政治のスタイルについて

　　・小選挙区制という選挙制度を採用していて、国民は２つの大きな政党から

　　　どちらかを選ぶことで政治に参加してきた

　　・下院が内閣の考えに反対する時に、下院は内閣に不信任決議を出して、

　　　内閣を倒して良いというルールがある

　　　→内閣は、不信任決議を出されたことに対して、内閣を解散させて、

　　　　総選挙で国民に判断してもらうという対抗をすることができる

　　・下院では、議席が多い政党ほど、立法と行政の権力が集まるようになっている

　　　→上院は、立法と行政に加えて、司法の権力もあるが、違憲立法審査権は無い

・大統領制について

　・民主主義の中で、議院内閣制と対照的な制度として、大統領制があり、

　　代表的な国にアメリカなどがある

　・大統領制の場合、国民は大統領と国会議員の両方を選ぶ

　　→選ばれた大統領が行政を、議会が立法を行い、大統領と議会がお互いに監視しあったり、

　　　権力が偏らないようにする

　　　※大統領制では、徹底した権力分立が行われる

　・大統領制の問題点

　　・大統領も議員も一定の任期が保障されているため、解散や総選挙で

　　　決着をつけることができない

　　・政治の責任が誰にあるかが分かりにくく、様々なことを決めるのに時間がかかる

　・議院内閣制と大統領制の違いは何か・・政治の権力を実際に誰がもっているかで決まる

　　※なぜ、このようなことをはっきりさせる必要があるのか

　　　→議院内閣制と大統領制が混ざっているところがあるから

　　　例－・ドイツやイタリア・・大統領が存在していても議院内閣制を取っている

　　　　　・フランスやイスラエル・・議院内閣制と大統領制の中間を探している

・アメリカの政治の仕組みについて　（アメリカは大統領制のスタート）

　・アメリカでは、大統領を間接選挙（それぞれの州の住民が大統領選挙人を選んで、

　　大統領選挙人が大統領を選ぶ方法のこと）で決めて、４年間の任期で、２期８年まで出来る

　・大統領の特徴

　　・議会を解散させる権利や法案提出権を持っていない

　　・一方で、議会で決めた法案の拒否権、議会に教書（大統領の意見）を送る権利はある

　・議会の特徴

　　・それぞれの州にいる２人の代表が集まって作られる上院と、

　　　それぞれの州から人口に比例して選ばれた議員によって

　　　作られる下院で議会が成り立っている

　　・上院の議員の任期は６年、下院の議員の任期は２年

　　・立法権、予算議決権、３分の２以上の賛成による法案再可決権を持っている

　　※上院だけは、大統領が結んだ条約や行政部人事への同意権がある

　・裁判所の特徴

　　・憲法の最終解釈権（憲法をどのように解釈するかを決める権利）を持つ

　　・違憲立法審査権（司法審査権）を持つ

ポイント

・議院内閣制の概要、与党と野党、単独政権と連立政権を押さえる

・イギリスは、上院と下院があり、下院優位の原則を持っていて、下院のトップが首相になり、

　野党は「影の内閣」を作る

・下院は不信任決議を出せたり、立法と行政の権利を持っていたりする

・上院は司法の権利もあるが、違憲立法審査権が無い

・大統領制の概要と問題点を押さえる

・アメリカの大統領制の特徴、大統領、議会、裁判所の特徴をそれぞれ押さえる

政治のスタイルや体制について①　－議院内閣制と大統領制－ from: アラエス

ロシアについて、いくつかの面から考えてみます

・ロシアの領土と民族について

　・ロシアの領土については、以下のような特徴がある

　　→・世界一広く、日本の約４５倍の国土がある

　　　・昔は、ウラル山脈から東側をシベリアと呼んでいた

　　　・現在は、サハ共和国とアムール州から東側の極東連邦管区を極東ロシアと呼ぶ

　・ロシアの人口については、以下のような特徴がある

　　→・１億４千万人が住んでいる

　　　・ロシアの人口の約８０％がロシア人

　　　・ロシア人は、ロシア語を使い、ロシア正教という宗教を信仰している

　　　・ロシア人は、国全体に広く住んでいるが、多くはウラル山脈より西側に住んでいる

　・ロシアの民族については、以下のような特徴がある

　　→・ロシアの少数民族は、極東ロシアに多い

　　　・ナナイ人など、顔つきが日本人に似ている人も多い

　　　・サケやマスなどをとって、保存食を発達させてきた

・ロシアの政治と経済について

　・ロシアは、１９８０年代の終わりから、１９９０年代の始めにかけて、

　　計画経済から市場経済に急激に変わった

　　→ロシアが、市場経済になったことで、以下のようなことが起きた

　　　・経済と社会が混乱して、国民の多くが通貨の価値の下落と

　　　　生活の物資の不足に苦しんだ

　　　・事業を起こして成功することで、莫大な富を得た人が出てきた

　　　・一方で、年金生活者などが、厳しい生活を迫られることになり、

　　　　貧富の差が拡大した

　・１９９０年代の終わりからは、以下のようなことが起きた

　　→・だんだんと経済的な混乱が落ち着いてきた

　　　・欧米の国々などからの投資が増えて、国内の産業が発達してきた

　　　・携帯電話、欧米のファッションの文化の普及、

　　　　ショッピングモールの増加などが起きた

　　　・ロシアの経済が盛り上がりを見せるようになってきた

　　※しかし、極東ロシアなど、大都市以外の地域は経済の発展という面で、

　　　大幅な遅れをとっていると言われている

・ロシア誕生までの歴史について

　・ロシアは、もともとはソ連であり、１９２２年に世界最初の社会主義国として

　　ソ連が誕生した

　・ソ連は、農業国から重化学工業国になり、経済発展をすることで、

　　強力な軍事力を維持していた

　・しかし、一党支配のもとで社会の柔軟性が無くなり、生産意欲と効率が低下してきた

　　※さらに、軍事技術の重工業が発達したものの、国民の生活に必要なものは

　　　供給が不十分だった

　　　→そこで、ソ連は１９８０年代の半ばから市場経済に向かい始めた

　・市場経済へ向かうために、軍事費をおさえ、経済改革と情報公開を行い、

　　国内の体制の改革を始めた

　　＝この改革のことを、ペレストロイカという

　　　※この時同時に、共産党の一党独裁の廃止なども行われた

　・しかし、ペレストロイカの後に国の結束力が無くなるということが起きた

　　→その後、１９９１年のバルト３国の独立をきっかけにして、ソ連が崩壊した

　　　※この時に、１２の独立国が誕生した

　　　　＝１２の独立国の中で、最も大きかったのがロシア連邦だった

　・ロシア連邦は、民主化と経済の再建のために、西側の国々との友好関係を深め、

　　資本や技術の導入を目指している

　・ロシアの共和国の大半は、大統領制で憲法を持っている

ポイント

・ロシアの領土と民族についておさえる

・ロシアの政治と経済についておさえる

・ロシア誕生までの歴史についておさえる

このあたりが今回のポイントです

ロシアについて　－領土・民族・政治・経済・歴史－ from: アラエス

ペレストロイカについて考えてみます

・ペレストロイカについて

　・ソ連の社会では、１９７０年代から、全般的に停滞する傾向が見られるようになってきた

　　※当時のソ連では、以下のようなことが起きていた

　　　・経済成長が鈍化した

　　　・農業生産が優れていなかった

　　　・原油や金を輸出して大量の小麦や飼料を輸入しなければいけなくなった

　　　・コンピュータなどの先端電子産業の分野では、欧米や日本に遅れることになった

　　　・環境汚染が広がっていった

　　　・共産党一党支配が硬直化し、若い人が使われなかった

　　　・共産党に反対派の文化人の国外追放策によって文化面も衰退させていった

　・１９７９年に、ソ連はアフガニスタンの社会主義政策支援という名目で、

　　軍を派遣した

　　→この軍の派遣によって、以下のような動きが見られるようになった

　　　・国際世論の批判を浴びるようになった

　　　・アメリカ合衆国との関係が緊張することになった

　　　・イスラーム教徒の反政府ゲリラによる抵抗があり、解決のめどが立たなかった

　・１９８２年に、ブレジネフが亡くなり、その後の書記長がどんどん病死した

　　→そのため、１９８５年３月にゴルバチョフという人が書記長に就任した

　　→ゴルバチョフ書記長は、ソ連の行き詰まった状況を打ち破るために、

　　　情報公開（グラスノスチ）による言論の自由を打ち出した

　　※また、１９８６年４月に、ウクライナのチェルノブイリ原子力発電所で

　　　史上最悪の原発事故が起きた

　　　＝チェルノブイリ事故では、管理体制や情報提供の欠陥が明らかになり、

　　　　改革の必要性が認められるようになった

　＝そこで、ゴルバチョフはペレストロイカ（改革）をかかげて、

　　ソ連の政治や社会の体制を全面的に見なおそうとした

　・ペレストロイカをかかげた後、以下のようなことが起きていった

　　→・１９８８年に、ソ連型人民民主主義が修正された

　　　　→その結果、１９８９年に複数候補者制選挙にもとづく

　　　　　連邦人民代議員大会・連邦最高会議制が行なわれた

　　　・１９９０年に、共産党の指導に代わって、大統領制が導入された

　　　　※この時に、ゴルバチョフが大統領になった

　　　・経済では、中央指令型計画経済から市場経済への移行が始まった

　　　　※そのため、スターリン体制のもとでの犠牲者についても

　　　　　名誉の回復が行なわれた

　・ゴルバチョフは、外国に対して「新思考外交」を提唱して、

　　以下のような動きを見せた

　　→・１９８８年３月に新ベオグラード宣言で、東欧社会主義圏での

　　　　ソ連の指導権を否定した

　　　・アメリカのレーガンとブッシュの両方の大統領と協力して軍縮を進め、

　　　　冷戦から脱却しようとした

　　　　※その流れを受けて、１９８９年にアフガニスタンから撤兵した

ポイント

・ペレストロイカについておさえる

このあたりが今回のポイントです

ペレストロイカについて from: アラエス