政治の話の時に、政治の単位と目的と社会契約が大前提で議論されている気がします。

ただ、単位と目的と社会契約は基本中の基本、はじめの一歩です。

簡単に知っておくといいと思います。

政治の単位・・国家（国民、主権、領域）

※領域・・領土、領海（12海里）、領空

※200海里－領海＝排他的経済水域

政治の目的・・平和の実現（夜警国家）＋公共の福祉（福祉国家）

根本中の根本、当たり前すぎて見落としがちなところ

・政治には政治権力がつきまとう

→政治は人が人を支配する

・民主主義・・自然権が土台（昔は不平等な身分制）

→自然権を持った人が、国家と人、人と人で結ぶ契約＝社会契約

→社会契約が民主主義の原点

※自然権・・人が生まれながらに持っている権利

※社会契約説の考え方

→最高権力者は人民（社会契約に参加した人）で、人民は憲法を制定できる（憲法制定能力）

政治は単位と目的と社会契約が大前提で進んでいる・・？ from: アラエス

まとめてみました

・ＩＴが進んだことによって人々の生活はどのように変わるのか

・「大きな政府」と「小さな政府」とはどのように考えるべきか

・地方自治体と国との関係・地方分権をどう考えて行くのがいいのか

・日本の農業と食料は今後どうなっていくのか

・企業と起業について考える　－成功の条件とは－

・雇用と労働の環境はどのように変化しているのか

・「自己責任」を改めて考えてみる

・少子高齢化はどのような影響、問題、対策があるのか

・循環型社会とごみの問題について考える

・地球の環境問題を解決していくためにはどうすればいいのか

・自由貿易が進むことは本当に良いことなのか

・飢餓と貧困を無くしていくための動きには、どのようなものがあるのか

・なぜ世界は核兵器を持つのか／核軍縮と核拡散防止はどうすればできるのか

・宗教や民族の紛争や対立はどう考えていけばいいのか　－パレスチナ問題－

・世界の中で日本は何をしていくべきなのか

現代の課題を簡単にまとめてみました from: アラエス

まとめてみました

・国際社会について

・国際法について

・国際社会の仕組みについて　－勢力均衡・集団安全保障・国際連盟・国際連合・安全保障理事会－

・国際連合とＥＵについて　－国際連合と地域の統合を深く考える－

・国際政治の動きについて①　－冷戦の始まりから1970年代まで－

・国際政治の動きについて②　－冷戦の終わりと第三世界について－

・国際政治の問題点について①　－核兵器と軍備について－

・国際政治の問題点について②　－地域紛争と難民問題－

・地球市民社会という考え方について　－相互依存と脱国家と貧困という考え方－

・地球環境問題について考える

・地球市民社会の中の日本の存在について

国際政治を簡単にまとめてみた from: アラエス

まとめてみました

・日本の政治の仕組みについて①　－国会と立法について－

・日本の政治の仕組みについて②　－行政と内閣の概要について－

・日本の政治の仕組みについて③　－官僚制と行政の問題点－

・日本の政治の仕組みについて④　－司法権と裁判所について－

・日本の政治の仕組みについて⑤　－司法と裁判所について②－

・日本の政治の仕組みについて⑥　－地方の自治について－

・日本の選挙制度について　－選挙の仕組みと様々な問題－

・日本の政党政治について　－政党の歴史と一般の参加－

・政治と世論とマスメディアとの関係について

日本政治・政治の仕組みを簡単にまとめてみました from: アラエス

まとめてみました

・日本国憲法の基本的な内容について①　－日本国憲法以前の明治憲法について－

・日本国憲法の基本的な内容について②　－日本国憲法の歴史・内容とそれを取り巻くルールについて－

・基本的人権の保障について①　－基本的人権の概要と法の下の平等に反する差別について－

・基本的人権の保障について②　－自由権とその内容について－

・基本的人権の保障について③　－社会権とその内容について－

・基本的人権の保障について④　－人権を守るための権利と国民の義務について－

・基本的人権の保障について⑤　－新しい人権について－

・平和主義について①　－平和主義の考え方と自衛隊・有事体制について－

・平和主義について②　－日米安保条約と世界の動き－

日本国憲法を簡単にまとめてみました from: アラエス

まとめてみました

・政治の根本について　－政治の基本・民主主義・社会契約説・政治権力の分立－

・「法の支配」と様々な人権について①　－「法の支配」の考え方と人権論の関係－

・「法の支配」と様々な人権について②　－人権の歴史と世界の人権について－

・民主政治の仕組みについて　－民主政治の歴史と政党政治－

・政治のスタイルや体制について①　－議院内閣制と大統領制－

・政治のスタイルや体制について②　－社会主義と民主化－

民主政治を簡単にまとめてみました from: アラエス

そもそも政治とは何か、政治権力、民主主義、権力分立という部分を中心に考えてみます

・政治とは何か

　・政治・・社会にとって共通の事柄を取り扱う活動のこと

　　→政治にとって、最も重要な枠組みは国家（政治社会）だと言われている

　　→国家は、領域、国民、主権という３つのポイントがある

　　　※国家の主権が使える範囲として、領土から１２海里（＝領海）と

　　　　領土から２００海里かつ領海を差し引いた場所（＝排他的経済水域）などがある

　　　　→これらは、国連海洋条約という条約で定められている

・政治の目的

　・自分の国の社会の規律やルールを維持すると同時に、他国や自然災害など、

　　自国の周りの攻撃から自分の国を守ること

　　＝このような考え方は、平和の実現と呼ばれる

　・個人レベルではできないこと（教育や社会保障、公共事業など）を行う

　　＝このように、個人レベルではできないが、社会に利益をもたらすものを、

　　　公共の利益という

　　→・平和の実現に重点を置くように、最低限のことだけをする国（国家）を夜警国家と呼ぶ

　　　・公共の利益に重点を置くように、様々なことを政府が中心となって行う国（国家）を

　　　　福祉国家と呼ぶ

・政治の権力はどこに置くべきか、民主主義の考え方

　・政治権力を考える背景について

　　・政治が適切に機能するためには、政治権力を持っている人が必要になる

　　　＝政治では、人が人に命令を出す、という力関係が生まれる

　　　→そこで、政治権力は、誰がどのように持つのが良いか、ということが問題となり、

　　　　考えられるようになった

　　　　※政治権力・・政治を適切に機能させるために、状況次第では強制的にでも

　　　　　　　　　　　政策を行わせようとする権力のこと

　・民主主義とそれ以前の政治のスタイルについて

　　・昔・・不平等な身分制度によって政治が行われていた

　　・民主主義・・自然権（自由で平等という、人間が生まれた時から

　　　　　　　　　持っている権利のこと）の考え方を土台にした

　※では、民主主義的な政治の根本はどこにあるのか・・

　　・自然権を土台にした考え方として社会契約説があり、社会契約説は

　　　人間が国家とお互いに結ぶ契約（社会契約）によって、

　　　権力の関係が生まれると考えられていた

　　　→社会契約説がこのような考え方のため、社会契約説では、

　　　　国や政治の権力は個人が作ったと考えた

　　　　＝この考え方が民主政治の根本だと言われている

・権力の分立について

　・社会契約説の考え方をベースに考えると・・

　　→・権力を最も持っている人は人民（社会契約に参加している人々）である

　　　・人民が憲法（社会で最も基本となるルールのこと）を

　　　　決める必要がある（＝憲法制定権力）ということが言える

　　　※この考え方の場合、もし政治を行う権力も人民が持ってしまうと、

　　　　人民が憲法と政治権力を同時に自由に操ることができるようになるため、

　　　　人民が２つの権力を同時に使って、独裁のようなことができるかもしれない

　　　　→そこで、憲法を操る人民と、政治を行う権力を持つ人は

　　　　　別々にしなければいけないと考えられた

　　　　　＝その時に生まれた考え方が、権力分立の原則だった

　※権力分立の原則について

　　・権力分立の原則とは・・それぞれの権力を持っている人達が、他の権力を監視したり、

　　　　　　　　　　　　　　抑制したりする原則のこと

　　　→この原則は、権力が乱用されることを意識して作られ、憲法の中に組み込まれている

　　　→権力分立の原則に関連する代表的な人に、ロックとモンテスキューがいる

　　・ロックとモンテスキューの権力分立の考え方の違いについて

　　　・ロック・・権力を、立法権、執行権、同盟権の３つに分け、

　　　　　　　　　立法権を優先させる形が良いと考えた

　　　・モンテスキュー・・ロックの考え方を発展させて、立法、司法、行政の３つに分けた

　　　　　　　　　　　　　＝この考え方を、三権分立という

　　　※三権分立と人民主権を組み合わせたものは、アメリカ合衆国憲法に含まれている

・民主政治と権力分立の関係について　　

　・民主政治では、国民が政治に参加することが憲法で決まっている（間接民主制など）

　・権力分立は、お互いを監視する効果がある

　　→この２つを組み合わせることで、「法の支配」を行い、

　　　人々の利益を確保しようとすることができると考えられている

　　　※「法の支配」・・統治する人もされる人も全員が法律に従う原理のこと

　→以上のことを総合すると、民主主義とは・・

　　・様々なルールのもとで、国民が国民の生活をよりよくしていく政治の方法のこと

　　　だと考えられる

ポイント

・政治の枠組みと領海、排他的経済水域を押さえる

・平和の実現、公共の利益、夜警国家、福祉国家を押さえる

・政治権力の背景、自然権、社会契約説の考え方を押さえる

・ホッブズ、ロック、ルソーの考え方は、細かいところまで押さえる

・権力分立の原則、ロックとモンテスキューの考え方を押さえる

・民主政治と権力分立の関係を押さえる

政治の根本について　－政治の基本・民主主義・社会契約説・政治権力の分立－ from: アラエス

　期日前投票最終日にこの記事を上げるのはちょっと遅い気もしますが、松山市内の大学に、全国初の期日前投票所が設けられたそうです。全国初というのは意外でした。なんでもっと早くできなかったのか…。

　それはさておき、この記事を読んで投票所までの距離って案外大事だなーと思いました。まぁこれは投票所に限らないとは思いますが(駅前の本屋に結構な割合で吸い込まれるのと同じで？)。特に期日前投票所は私も遠いなーといつも思います。正直歩いて行ける距離ではないので、電車で行くこともあります。私は政治に関心があるほうですので、毎回出向いているのですが、政治に関心がない人にとっては面倒だと思わざるを得ない距離です(あくまで私の地域ですが)。ということで、もう少し小さな投票所を分散して設けることはできないものかと思っています。あとは地域の企業などと連携して期日前投票所の中に投票後にちょっとくつろげる空間を提供するのはどうだろうか？と思ったりもしています。期日前投票の期間はそんなに長くないので、アイスの値引きセールとかできそうですし。多少の投票のインセンティブになりそうな気がします(政治の関心が高まることとは違いますが)。

投票率を高めるにはネット選挙で政治的関心を高めるのも一つの手段かもしれませんが、単純に物理的な距離を縮めること、期日前投票所に行くことのメリットを与えることも大切かと思います。

　また、当然かもしれませんが、期日前投票所で投票ができるのはその地域の有権者だけです。これも不便だなーと思います。特に大学の場合、松山の大学に通うために松山市に住んでいたとしても住民票は実家にあります、みたいなことも結構あると思うので、大学に期日前投票所を設けるメリットはその地域に住民票がある人だけです。

結局のところ、住民票がなくても投票できる環境づくりも重要かもしれない、と思います。個人的にはネット投票ができたらどんなに楽か！と思ったりしているのですが、セキュリティ上難しいのでしょうね…。

投票率を上げるには距離という物理的制約を取り除くことも案外重要かもしれないという話でした。

※今回の記事との関連で個人的に面白かったBLOGOSの記事も載せておきます。女性は必読ですw

参考資料

・「選挙に行かない男と、付き合ってはいけない5つの理由」http://blogos.com/outline/52317/

・NHKニュース「大学に全国初の期日前投票所」

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130717/k10013094411000.html

投票所までの距離は結構大事という話 from: アラエス